Решение по делу № 9-126/2018 от 22.10.2018

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                          р.<адрес>

Судья Колыванского районного суда <адрес> С.Н. Ермаков, проверив материалы искового заявления Тригуб К. В. к <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Тригуб К.В. обратилась в суд с иском к <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации.

ДД.ММ.ГГГГ определением Колыванского районного суда <адрес> заявление оставлено без движения. Для устранения недостатков истцу был установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени недостатки заявления не устранены.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ заявление подлежит возврату, поскольку заявитель не выполнил в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь ст.136 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Тригуб К. В. к <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья:                                С.Н. Ермаков