Решение по делу № 2-53/2024 (2-637/2023;) от 22.11.2023

Дело № 2-53/2024

УИД 45RS0003-01-2023-000756-54

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Варгаши

Курганская область                                           12 января 2024 года

Варгашинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Гончар О.В.,

при секретаре Бариновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Мельниковой О. Е. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Мельниковой О.Е. о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований указывает, что 14.02.2020 между Банком и ответчиком заключен договор кредитной карты                           №, в соответствии с которым Банк на имя клиента выпустил карту и обеспечил наличие кредитных денежных средств. Ответчик, воспользовавшись кредитными денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по их возврату, в результате чего образовалась задолженность за период с 14.02.2020 по 17.07.2022 в размере 91 467,49 руб., из которых 91 237,57 руб. – кредитная задолженность, 229,92 руб. – штрафы и иные комиссии. Просит взыскать в свою пользу с ответчика образовавшуюся задолженность по договору кредитной карты в размере 91 467,49 руб., из которых 91 237,57 руб. – кредитная задолженность,                          229,92 руб. – штрафы и иные комиссии, а также понесенные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 944,02 руб., всего взыскать 94 411,51 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, извещен судом надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Мельникова О.Е. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, в телефонограмме ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений на исковые требования не представила.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом рассмотрено дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных о судебном заседании надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –                  ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз.2 п. 1 ст. 160 ГК РФ.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14.02.2020                                   АО «Тинькофф Банк» (кредитор) и Мельникова О.Е. (заемщик) в офертно-акцептной форме на условиях тарифного плана ТП 7.64 заключили универсальный договор                       №, содержащий в себе условия кредитного договора, договоров счета и вклада, по условиям которого заемщику открыт карточный счет и выдана кредитная карта № с лимитом в размере 300 000 руб.

Универсальный договор был заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявке. При этом акцептом является совершение Банком следующих действий, свидетельствующих о принятии оферты: для договора кредитной карты - активация карты или получение Банком первого реестра платежей; для кредитного договора – зачисление Банком суммы кредита на счет обслуживания кредита.

Также в заявлении-анкете указано, что если в ней специально не указано о несогласии на включение в Программу страховой защиты заемщиков Банка (в заявлении такого указания нет), то Мельникова О.Е. поручает Банку включить ее в Программу страховой защиты заемщиков Банка и ежемесячно удерживать с нее плату в соответствии с Тарифами. Данные условия действуют и на подключение услуги оповещения об операциях и получении сообщения на мобильный телефон по всем совершенным операциям с использованием карты, с оплатой, установленной Тарифами.

Составными частями договора кредитной карты № являются: заявление-анкета от 11.02.2020, Тарифы с тарифным планом ТП 7.64 (рубли РФ), а также Условия комплексного банковского обслуживания (далее - УКБО).

Согласно п. 1 Индивидуальных условий лимит задолженности по кредитной карте установлен в Тарифном плане, который может быть изменен в порядке, предусмотренном УКБО.

Тарифным планом ТП 7.64 (рубли РФ) установлены: лимит задолженности –                   300 000 руб.; процентная ставка: на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней – 0% годовых (п. 1.1), на покупки при условии оплаты минимального платежа – 29,8% годовых (п. 1.2); на снятие наличных, на прочие операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа – 49,9 % (п. 1.3), плата за обслуживание карты – 590 руб. (п. 2); комиссия за снятие наличных и приравненные к ним операции – 2,9% плюс 290 руб. (п. 3); за дополнительные услуги, подключенные по желанию клиента: оповещение об операциях – 59 руб. в месяц (п. 4.1), страховая защита – 0,89 % от задолженности в месяц (п. 4.2); минимальный платеж – не более 8 % от задолженности, минимум 600 руб. (п. 5); штраф за неоплату минимального платежа – 590 руб. (п.6); неустойка при неоплате минимального платежа – 19 % годовых (п. 7); плата за превышение лимита задолженности – 390 руб. (п. 8).

В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Банк выпускает клиенту кредитную карту, предназначенную для совершения операций (п. 3.1).

Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту выписку, о числе месяца, в которое формируется выписка, клиент уведомляется при выпуске кредитной карты                           (п. 5.7 Общих условий).

Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанный в выписке. В случае неоплаты минимального платежа Банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты. Для возобновления операций по кредитной карте клиент должен уплатить образовавшуюся задолженность по уплате минимального платежа. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно Тарифному плану. Банк рассматривает любой поступивший платеж клиента как признание клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа определенного тарифным планом (п. 5.10 Общих условий).

Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета. Клиент обязан оплатить заключительный счет, в срок указанный в заключительном счете, но не менее чем 30 календарных дней с даты направления заключительного счета (п. 5.11 Общих условий).

Банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случаях выявления Банком недостоверной информации, указанной в заявлении-анкете или заявке; если держатель не пользовался кредитной картой более, чем 6 месяцев при отсутствии задолженности по договору кредитной карты; в случае невыполнения своих обязательств по договору кредитной карты; в иных случаях по усмотрению банка. Договор считается расторгнутым со дня формирования банком заключительного счета, который направляется клиенту. Если в момент расторжения договора кредитной карты задолженность клиента перед банком отсутствует, банк вправе расторгнуть договор кредитной карты без направления заключительного счета, информируя клиента о своем решении любым способом по усмотрению банка (п. 8.1. Общих условий).

Мельникова О.Е. подтвердила, что ознакомлена с действующими Условиями комплексного банковского обслуживания, размещенными в сети Интернет на странице Tinkoff.ru, Тарифами и полученными ею индивидуальными условиями договора, понимает их и в случае заключения договора обязуется соблюдать, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении-анкете от 11.02.2020.

Истец свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, зачислил денежные средства на карту заемщика Мельниковой О.Е., что подтверждается письменными материалами дела и не оспаривалось ответчиком.

Мельникова О.Е. активировала кредитную карту 14.02.2020.

Согласно выписке по счету ответчик с февраля 2022 года обязательства по уплате ежемесячного минимального платежа надлежащим образом не исполняет, с 19.02.2022 платежи в счет погашения ежемесячного платежа не вносит.

19.07.2022 АО «Тинькофф Банк» в связи с неисполнением условий договора выставил Мельниковой О.Е. заключительный счет, согласно которому ответчику предложено погасить задолженность по договору кредитной карты № по состоянию на 19.07.2022 в размере 91 521,83 руб. в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета.

Мельниковой О.Е. указанная задолженность не погашена.

28.10.2022 мировым судьей судебного участка № 3 Варгашинского судебного района Курганской области выдан судебный приказ № 2-3696/2022 о взыскании с Мельниковой О.Е. в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по договору кредитной карты № от 14.02.2020 в сумме 91 521,83 руб., в счет уплаты государственной пошлины – 1 472,83 руб.

Определением мирового судьи от 18.11.2022 судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений должника.

По сведениям Варгашинского РО СП УФССП России по Курганской области судебный приказ № 2-3696/2022 от 28.10.2022 на исполнение в отношении должника Мельниковой О.Е. не поступал.

Отмена судебного приказа послужила основанием для обращения                        АО «Тинькофф Банк» в суд с настоящим иском.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность Мельниковой О.Е. по договору кредитной карты № составляет 91 467,49 руб., в том числе: основной долг – 91 237,57 руб., штрафы – 229,92 руб.

Указанный расчет проверен судом и признан арифметически верным, он соответствует условиям заключенного договора и требованиям закона, ответчиком не оспорен. Взимание платы в виде штрафа за нарушение сроков уплаты предусмотрено условиями договора, с которыми при его заключении была ознакомлена и согласна Мельникова О.Е., что подтверждается ее подписью.

Доказательств исполнения ответчиком принятых на себя обязательств материалы дела не содержат.

Таким образом, суд находит доказанным факт ненадлежащего исполнения Мельниковой О.Е. обязательств по договору кредитной карты № от 14.02.2020 и наличия у нее задолженности перед истцом в заявленном в иске размере, в связи с чем, исковые требования АО «Тинькофф Банк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в размере 2 944,02 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Мельниковой О. Е. о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с Мельниковой О. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН 7710140679, ОГРН 1027739642281) задолженность по договору кредитной карты № за период с 14.02.2020 по 03.11.2023 в размере 91 467 руб. 49 коп., из которой основной долг – 91 237 руб. 57 коп., штраф за нарушение сроков уплаты – 229 руб. 92 коп., а также в возврат уплаченной государственной пошлины – 2 944 руб. 02 коп., всего взыскать 94 411 (Девяносто четыре тысячи четыреста одиннадцать) руб. 51 коп.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Варгашинский районный суд Курганской области.

Судья                                                         О.В. Гончар

Мотивированное решение изготовлено 12 января 2024 года.