уид
постановление
город Улан-Удэ 17 февраля 2022 года
Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе:
председательствующего судьи Бадашкеева Б.И.,
при секретаре Батомункуевой А.А.,
с участием:
государственного обвинителя – заместителя прокурора Советского района г. Улан-Удэ Бахутовой И.М.,
подсудимой Цыбиковой А.Г.,
защитника – адвоката Сорокина Н.Ю.,
в открытом судебном заседании в особом порядке, рассмотрев уголовное дело по обвинению
Цыбиковой
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Цыбикова А.Г. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 5 часов 30 минут в квартире , воспользовавшись тем, что за нее действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно похитила телефон, стоимостью 14000 рублей, с сим-картой, материальной ценности не представляющей, принадлежащие Потерпевший №1
После этого Цыбикова А.Г., завладев похищенным имуществом, с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на общую сумму 14000 рублей.
Действия Цыбиковой А.Г. квалифицированы по п. «в»ч. 2 ст. 158 УКРФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
От потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Цыбиковой А.Г. в связи с примирением сторон, т.к. причиненный вред возмещен, претензий к подсудимой не имеет.
Подсудимая Цыбикова А.Г. и ее защитник поддержали заявленное ходатайство потерпевшего и просят суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, т.к. ущерб возмещен, подсудимая признала вину в совершении преступления, с квалификацией согласна, последствия прекращения уголовного дела ей ясны.
Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела по вышеуказанному основанию, поскольку условия прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ соблюдены.
Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Цыбиковой А.Г. прекращению в связи с примирением подсудимой с потерпевшим по следующим основаниям:
Цыбикова А.Г. не судима, совершила преступление относящееся к категории средней тяжести, примирилась с потерпевшим и возместила причиненный вред.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства возвращены собственнику.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25 и 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Цыбиковой , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, то есть по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Цыбиковой А.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья Б.И.Бадашкеев