5-419/2018 (10602000-484/2018)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 июня 2018 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе
председательствующего судьи Бутухановой Н.А.,
при секретаре Таракановской А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, административное дело в отношении гражданки <данные изъяты> Батдаваа Н., <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 20 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП <данные изъяты> при таможенном контроле гражданка <данные изъяты> Батдаваа Н., следовавшая из России в <адрес> водителем на автомобиле марки «<данные изъяты>», регистрационный знак № предъявила Учетную карточку транспортного средства (далее УКТС) при неоднократном перемещении авто-мототранспортного средства для личного пользования через таможенную границу Евразийского экономического союза. Пассажирскую таможенную декларацию гражданка <данные изъяты> Батдаваа Н. не подавала. В устной форме заявила об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, заявление о помещении товара под таможенную процедуру и на склад временного хранения от гражданки <данные изъяты> Батдаваа Н. не поступало. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар гражданкой Батдаваа Н. представлено не было.
ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 22 минуты местного времени при таможенном контроле транспортное средство «<данные изъяты>» с регистрационным знаком № под управлением гражданки <данные изъяты> Батдаваа Н., было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (МИДК). Согласно акту таможенного осмотра персоналом МИДК было произведено рентгеновское сканирование автомашины и обнаружена зона, в которой вероятно нахождение товаров перемещаемых с нарушением законодательства ЕАЭС.
В результате таможенного досмотра транспортного средства было установлено, что в зоне, отмеченной оператором МИДК, согласно акту таможенного досмотра, что в задней части салона транспортного средства, в боковой стенке справа по ходу движения, под пластиковой обшивкой, установлено нахождение товара: лоскуты «Хадак», новые, из синтетического материала разных цветов (белого – 12шт, синего – 6шт, красного – 6шт, зеленого – 4шт, желтого – 18шт), размером 130*48см, на лоскутах имеются различные изображения буддийской символики, а также маркировка в виде иероглифов. Лоскуты белого цвета, находились в двух прозрачных п/э упаковках по 6 шт. в каждой. Остальные лоскуты без упаковки. Всего 46шт лоскутов, общим весом 4,15кг, вес с двумя упаковками также составил 4,15кг. Страна производства не установлена. Весь досматриваемый товар без повреждений. Визуальное обнаружение товара было затруднено. Обнаружение и доступ к товару стал возможен путем отодвигания обшивки и применения набора досмотровых зеркал «Поиск-2» и ТВП "Крот".
В ходе таможенного контроля, исходя из устного объяснения гражданки <данные изъяты>, согласно которому товары вывозились с целью продажи в <данные изъяты>, определено предназначение перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза гражданкой <данные изъяты> Батдаваа Н., как товаров не для личного пользования.
ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № по ч. 2 ст.16.1 КоАП России в отношении гражданина Н. Батдаваа Н..
Вышеперечисленные товары, явившиеся предметом административного правонарушения, изъяты у лица по протоколу изъятия вещей и документов и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.
Рыночная стоимость товаров составила по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рубля 00 копеек.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, гражданин <данные изъяты> Батдаваа Н. в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, т.е. сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товара при перемещении их через таможенную границу РФ.
В соответствии с п.2 ст.9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.
Согласно п.1 ст.14 ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.
К товарам, в соответствии с п. 45 ст. 2 ТК ЕАЭС относится любое движимое имущество, в том числе валюта государств-членов, ценные бумаги и (или) валютные ценности, дорожные чеки, электрическая энергия, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу
В соответствии с п. 2 ст. 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных настоящим Кодексом форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля.
В нарушение п. 2 статьи 9, п. 1 ст. 14, п. 2 ст.310 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза гражданин <данные изъяты> Батдаваа Н. незаконно переместил товар через таможенную границу ЕАЭС с сокрытием от таможенного контроля с использованием способа, затрудняющего его обнаружение.
Сокрытие товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза от таможенного контроля, в соответствии с КоАП РФ признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра; протоколом опроса лица, привлекаемого к административной ответственности, где гражданка <данные изъяты> Батдаваа Н. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, раскаялась в содеянном, заключением товароведческой экспертизы, определившей рыночную стоимость товара и другими представленными и исследованными судом доказательствами.
При назначении наказания суд учитывает, что гр.<данные изъяты> Батдаваа Н. вину признала, а также что она ранее привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области таможенного дела.
Указанное обстоятельство суд расценивает как отягчающее и считает возможным назначить конфискацию товара без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновной гражданку <данные изъяты> Батдаваа Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации товара.
Товары, изъятые как предмет административного правонарушения, а именно: Ритуальные шарфы «Хадак», размер- 130*48см, из синтетической ткани с отделкой печатным рисунком, по поперечному краю с бахромой. Потребительская упаковка, маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствует, (цвета: белого – 12шт., синего – 6шт., красного – 6шт., зеленого – 4шт., желтого – 18шт.) – 46 штук, рыночной стоимостью <данные изъяты> - конфисковать в доход государства.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Бутуханова Н.А.