Решение по делу № 2-1262/2023 от 17.01.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2023 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Топчиёвой Л.С., при секретаре Алиевой А.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1262/2023 по исковому заявлению ООО «Орион» к Миллер Геннадию Викторовичу о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Орион» обратилось в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Миллера Г.В. в пользу ООО «Орион», проценты предусмотренные ст. 395 ГК РФ в размере – 79529,65 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ проценты в порядке ст. 395 ГК РФ по дату фактического погашения задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик воспользовался своим правом на ведение дела через представителя.

Представитель ответчика в письменном отзыве на исковое заявление указывает, что иск ООО «Орион» не подлежит рассмотрению, поскольку в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Если до вынесения решения судом первой инстанции в отношении ответчика будет открыто конкурсное производство, суд на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ должен оставить иск без рассмотрения, за исключением случаев, когда согласно законодательству о банкротстве соответствующее требование может быть рассмотрено вне рамок дела о банкротстве.

В соответствии с ч. 4 ст. 223.2 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при подаче заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке гражданин обязан представить список всех известных ему кредиторов, оформленный в соответствии с абзацем четвертым пункта 3 статьи 213.4 настоящего Федерального закона.

В то же время в Законе о банкротстве предусмотрены требования, по которым не может быть произведено освобождение от долгов. К числу таковых, прежде всего, относятся требования кредиторов, которых должник не включил в список кредиторов при подаче заявления.

Из представленных суду, стороной ответчика, документов следует, что определением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Миллер Г.В. признан несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реструктуризации долгов.

ООО «Орион» в рамках дела о банкротстве Миллер Г.В. подано заявление о включении требований общества в реестр требований кредиторов должника, что подтверждается определением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 213.11. Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с п. 2 указанной выше статьи, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости оставления иска без рассмотрения, так как ДД.ММ.ГГГГ Миллер Г.В. признан несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реструктуризации долгов, а требования истца в случае установления их обоснованности подлежат включению в реестр требований кредиторов и должно рассматриваться в рамках дела о банкротстве

Руководствуясь ст. 263, 224-227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Орион» к Миллер Геннадию Викторовичу о взыскании процентов - оставить без рассмотрения

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд Самарской области в течение пятнадцати дней.

Судья Л.С. Топчиёва

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2023 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Топчиёвой Л.С., при секретаре Алиевой А.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1262/2023 по исковому заявлению ООО «Орион» к Миллер Геннадию Викторовичу о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Орион» обратилось в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Миллера Г.В. в пользу ООО «Орион», проценты предусмотренные ст. 395 ГК РФ в размере – 79529,65 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ проценты в порядке ст. 395 ГК РФ по дату фактического погашения задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик воспользовался своим правом на ведение дела через представителя.

Представитель ответчика в письменном отзыве на исковое заявление указывает, что иск ООО «Орион» не подлежит рассмотрению, поскольку в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Если до вынесения решения судом первой инстанции в отношении ответчика будет открыто конкурсное производство, суд на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ должен оставить иск без рассмотрения, за исключением случаев, когда согласно законодательству о банкротстве соответствующее требование может быть рассмотрено вне рамок дела о банкротстве.

В соответствии с ч. 4 ст. 223.2 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при подаче заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке гражданин обязан представить список всех известных ему кредиторов, оформленный в соответствии с абзацем четвертым пункта 3 статьи 213.4 настоящего Федерального закона.

В то же время в Законе о банкротстве предусмотрены требования, по которым не может быть произведено освобождение от долгов. К числу таковых, прежде всего, относятся требования кредиторов, которых должник не включил в список кредиторов при подаче заявления.

Из представленных суду, стороной ответчика, документов следует, что определением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Миллер Г.В. признан несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реструктуризации долгов.

ООО «Орион» в рамках дела о банкротстве Миллер Г.В. подано заявление о включении требований общества в реестр требований кредиторов должника, что подтверждается определением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 213.11. Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с п. 2 указанной выше статьи, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости оставления иска без рассмотрения, так как ДД.ММ.ГГГГ Миллер Г.В. признан несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реструктуризации долгов, а требования истца в случае установления их обоснованности подлежат включению в реестр требований кредиторов и должно рассматриваться в рамках дела о банкротстве

Руководствуясь ст. 263, 224-227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Орион» к Миллер Геннадию Викторовичу о взыскании процентов - оставить без рассмотрения

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд Самарской области в течение пятнадцати дней.

Судья Л.С. Топчиёва

2-1262/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯВ отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-ФЗ от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)
Истцы
ООО "Орион"
Ответчики
Миллер Геннадий Викторович
Другие
ОСП Ставропольского района Самарской области
Суд
Ставропольский районный суд Самарской области
Судья
Топчиёва Л.С.
Дело на странице суда
stavropolsky.sam.sudrf.ru
17.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.01.2023Передача материалов судье
24.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.04.2023Судебное заседание
25.04.2023Судебное заседание
30.05.2023Судебное заседание
01.06.2023Судебное заседание
30.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее