Решение по делу № 2-9502/2018 от 12.11.2018

Дело № 2-9502/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Машкалевой О.А.

при секретаре Ухановой М.С.,

с участием:

представителя истца Киселёвой Н.М. – Тарабукина А.П.,

представителя ответчика УПФР в г. Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное) Макеевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

6 декабря 2018 г. гражданское дело по иску Киселёвой Н.М. к УПФР в г. Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное) об отмене решения,

УСТАНОВИЛ:

Киселёва Н.М. обратилась в суд с иском к УПФР в г. Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное) об отмене решения от ** ** **, в обоснование указав, что данным решением ответчиком ей было отказано в перерасчете размера пенсии по старости в связи с неподтверждением родственных отношений с детьми, в связи с чем, ей не засчитаны периоды ухода за детьми в страховой стаж.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Представитель ответчика с иском не согласилась по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Истец в судебном заседании отсутствует, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истец 24.11.2017 обратилась в УПФР в г. Сыктывкаре с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии по старости, представив свидетельства о рождении детей.

Решением УПФР в г. Сыктывкаре от ** ** ** № ... Киселёвой Н.М. отказано в перерасчете размера пенсии по старости в связи с неподтверждением родственных отношений с детьми, так как по паспорту фамилия заявителя «Киселёва», а в свидетельствах о рождении детей – «Киселева».

В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитывается период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности.

В соответствии с п. 29 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства от 2 октября 2014 г. N 1015, период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет подтверждается документами, удостоверяющими рождение ребенка и достижение им возраста полутора лет (свидетельство о рождении, паспорт, свидетельство о браке, свидетельство о смерти, справки жилищных органов о совместном проживании до достижения ребенком возраста полутора лет, документы работодателя о предоставлении отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и другие документы, подтверждающие необходимые сведения).

Для назначения страховой пенсии по старости истцом были представлены свидетельства о рождении детей: сына А.А., ** ** **, дочери Т.А. ** ** **, сына В.А., ** ** **, отцом которых является А.П., матерью – Киселева Н.М.

Истцу выдан паспорт на имя Киселёвой Н.М..

Согласно копиям актовых записей о рождении:

- матерью А.А., ** ** **, является Киселева Н.М., ** ** **, отцом – А.П., ** ** **

- матерью второго ребенка Т.А., ** ** **, является Киселева Н.М.** ** **, отцом – А.П., ** ** **

- матерью третьего ребенка В.А., ** ** **, является Киселева Н.М., ** ** **, отцом – А.П., ** ** **

В актовых записях о рождении детей указаны данные свидетельства о браке родителей ... от ** ** **

Согласно свидетельству о браке ... от ** ** ** вступили в брак А.П. и Турьева Н.М., ** ** **.

Таким образом, суд считает установленным, что Киселева Н.М., ** ** **, и Киселёва Н.М., ** ** **, является одним и тем же лицом, и установленным факт родственных отношений А.А., ** ** **, Т.А., ** ** **, В.А., ** ** **, и их матери Киселёвой Н.М., ** ** **

Вместе с тем Правилами русской орфографии и пунктуации, утвержденными Академией наук СССР, Министерством высшего образования СССР и Министерством просвещения РСФСР в 1956 году, написание букв "е" и "ё" приравнивается, при этом буква "ё" является обязательной к написанию в тех случаях, когда необходимо предупредить неверное чтение и понимание слова, либо когда надо указать произношение малоизвестного слова, либо в специальных текстах.

Написание буквы "е" вместо "ё" и наоборот в фамилии, имени и отчестве не искажает данных лица, так как различное написание соответствующего слова с их употреблением представляет собой варианты одного и того же имени собственного, при условии, что данные, на основании которых можно идентифицировать лицо в таких документах, соответствуют.

При таких данных указание в свидетельстве о рождении детей в фамилии истца буквы "ё" не искажает ее данных, а потому не может считаться недостоверными сведениями.

Таким образом, требования истца об отмене решения от ** ** ** № ... подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Киселевой Н.М. удовлетворить.

Отменить решение Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное) от ** ** ** № ... об отказе Кисёлевой Н.М. в перерасчете размера страховой пенсии по старости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья О.А. Машкалева