Решение по делу № 2-117/2018 от 21.12.2017

Дело № 2-117/18                                    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Чернушка                 15 февраля 2018 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Мень О.А.,

при секретаре Желудковой С.А.,

с участием истца Малкова В.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малкова Валерия Аркадьевича к Администрации Етышинского сельского поселения, Мелешкиной Нине Аркадьевне, Малкову Анатолию Аркадьевичу, Носковой Лине Аркадьевне, Чугаиновой Зинаиде Аркадьевне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Администрации Етышинского сельского поселения, Мелешкиной Н.А., Малкову А.А., Носковой Л.А., Чугаиновой З.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. Требования с учетом уточнений мотивирует тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> умерла мать истца <ФИО>2, после ее смерти осталось наследство в виде денежных средств, размещенных на счетах в Сбербанк России. <ДД.ММ.ГГГГ> умер отец истца <ФИО>1, после его смерти открылось наследство в состав которого вошли: земельный участок общей площадью <данные изъяты>., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый <№> и распложенный на нем жилой дом, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый <№>, расположенные по адресу: <адрес>; денежные средства, размещенные на счетах, открытых на имя <ФИО>1 в структурном подразделении Сбербанк России в с. Етыш. Земельный участок <ФИО>1 был предоставлен в собственность на основании Решения Етышинского сельского совета <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>. Право собственности на жилой дом возникло на основании Постановления Администрации Етышинского сельского совета <№> от 29.03.1995. При жизни наследодатели завещания не составили. Наследниками первой очереди после смерти <ФИО>1 и <ФИО>2 являются дети: Малков В.А., Мелешкина Н.А., Малков А.А., Чугаинова З.А. После смерти родителей <ФИО>2 и <ФИО>1 к нотариусу ни кто из наследников не обращался. Другие наследники – Мелешкина Н.А., Малков А.А., Носкова Л.А., Чугаинова З.А. на наследственное имущество не претендуют. Истец просит суд установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти <ФИО>1, <ФИО>2; признать право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый <№>, расположенный по адресу: <адрес>, как за наследником, фактически принявшим наследство после смерти <ФИО>1; признать право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>., кадастровый <№>, расположенный по адресу: <адрес>, как за наследником, фактически принявшим наследство после смерти <ФИО>1; признать право собственности на денежные средства и компенсации по счетам открытым в ПАО «Сбербанк России» на имя <ФИО>1 и <ФИО>2, как за наследником, фактически принявшим наследство после смерти <ФИО>1 и <ФИО>2

Истец Малков В.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования, суду пояснил, что фактически принял наследство после смерти матери и отца, принял меры к сохранению дома, обрабатывает земельный участок, несет расходы по содержанию наследственного имущества.

Ответчики Мелешкина Н.А., Малков А.А., Носкова Л.А., Чугаинова З.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации Етышинского сельского поселения Чернушинского муниципального района в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Пермскому краю, ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о слушании дела уведомлены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в отсутствии представителей.

Суд, заслушав пояснения истца, рассмотрев представленные материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 9, п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ (в редакции от 09 января 2015 года) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец Малков В.А. и ответчики Мелешкина Н.А., Малков А.А., Носкова Л.А., Чугаинова З.А. являются родными детьми <ФИО>2 и <ФИО>1, что подтверждается сведениями отдела ЗАГС администрации Чернушинского муниципального района (л.д. 38-42).

На основании свидетельства <№> на право собственности землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 30.09.1992, <ФИО>1 являлся собственником земельного участка общей площадью 050 га, для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 8).

В соответствии с выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости от 30.11.2017, площадь земельного участка составляет <данные изъяты>. Земельный участок имеет статус ранее учтенного объекта недвижимости с кадастровым <№> (л.д. 9).

На основании постановления Администрации Етышинского сельского Совета Чернушинского района Пермской области <№> от 29.03.1995 «О признании собственниками домовладений по <адрес> <ФИО>1 являлся собственником домовладения <№>, распложенного по адресу: <адрес>. В соответствии с приложением к постановлению Етышинского сельского Совета от <ДД.ММ.ГГГГ> <№>, <ФИО>1 значится в списке собственников строений (л.д. 15).

Согласно техническому паспорту на объект индивидуального жилищного строительства, площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты>. (л.д. 12-13).

Согласно разъяснениям, содержащимся в Определении Конституционного суда РФ от 05.07.2001 N 154-О, государственная регистрация права по существу, является формальным условием обеспечения государственной защиты прав лица, возникающих из договорных отношений, объектом которых является недвижимое имущество, и призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов. Она не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, не ограничивает свободу договоров юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела, в т.ч. права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона № 122-ФЗ от 21.07.1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, право собственности <ФИО>1 на дом и земельный участок возникло на законных основаниях.

<ДД.ММ.ГГГГ> <ФИО>2 умерла, о чем <ДД.ММ.ГГГГ> произведена запись акта о смерти <№>, что подтверждается свидетельством о смерти <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 7).

<ДД.ММ.ГГГГ> умер <ФИО>1, о чем <ДД.ММ.ГГГГ> произведена запись акта о смерти <№>, что подтверждается свидетельством о смерти <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 7).

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям п. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, факт принятия наследства наследником по завещанию, является завершающим фактом в юридическом составе наследственного правоотношения и влечет за собой возникновение нового правоотношения - правоотношения собственности, при этом последнее считается возникшим с момента смерти наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

После смерти <ФИО>2 и <ФИО>1 открылось наследство в состав которого вошли земельный участок, жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, а также денежные средства, находящиеся по счетам открытым в ПАО «Сбербанк России».

Из ответов нотариусов Чернушинского нотариального округа следует, что наследственные дела к имуществу <ФИО>2, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>, <ФИО>1, умершего <ДД.ММ.ГГГГ> не заводилось (л.д. 33-34).

Согласно справки, выданной администрацией Етышинского сельского поселения за <№> от 10.11.2017, совместно с наследодателем <ФИО>1 на день смерти никто не проживал и зарегистрирован не был.(л.д.10).

Наследниками первой очереди после смерти <ФИО>2, <ФИО>1 являются их дети – истец Малков В.А., ответчики Мелешкина Н.А., Малков А.А., Носкова Л.А., Чугаинова З.А.

Как установлено в судебном заседании, Малков В.А. в установленный законом срок не обратился к нотариусу для оформления наследства на имущество, оставшееся после смерти <ФИО>2 и <ФИО>1 фактически принял наследство, поскольку с момента смерти <ФИО>2 и <ФИО>1 пользуется имуществом наследодателей и несет расходы по его содержанию по настоящее время, указанные обстоятельства также подтверждаются показаниями ответчиков Носковой Л.А., Чугаиновой З.А., справками Администрации Етышинского сельского поселения от 10 ноября 2017 <№>, <№>.

Обращение в суд с заявлением и оформление документов, свидетельствуют, что Малков В.А. как наследник по закону, не отказывается от наследства, а выражает свою волю приобрести его.

Таким образом, суд считает, что обстоятельства принятия наследства истцом Малковым В.А. после смерти <ФИО>2, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>, и <ФИО>1, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>, полностью нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Представителем ответчика Администрации Етышинского сельского поселения Чернушинского муниципального района, представителем третьего лица Управления Росреестра, ПАО «Сбербанк России» по предъявленному иску возражения не представлены. Ответчики Носкова Л.А., Чугаинова З.А., Малков А.А. и Мелешкина Н.А. с иском согласны.

Судом установлены обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 218 ГК РФ, и имеются все основания для признания за истцом права собственности на спорное имущество в порядке наследования. Исковые требования Малкова В.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Малкова Валерия Аркадьевича удовлетворить.

Установить факт принятия Малковым Валерием Аркадьевичем, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженцем <адрес>, наследства оставшегося после смерти <ФИО>1, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>, и <ФИО>2, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>.

Признать за Малковым Валерием Аркадьевичем, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>., с кадастровым <№>, и жилой дом с кадастровым <№>, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Малковым Валерием Аркадьевичем, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на денежные средства и компенсации по счетам открытым в ПАО «Сбербанк России» на имя <ФИО>1, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>, и <ФИО>2, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Чернушинский районный суд, в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения 19 февраля 2018 года.

Судья                 подпись        О.А. Мень