Решение по делу № 2-671/2024 (2-5045/2023;) от 06.12.2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 февраля 2024 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Зининой А.Ю.

при секретаре Рахманкуловой С.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-671/2024 по иску ООО «АМКЦ» к Суриковой И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «АМКЦ» обратилось в суд с иском к ответчику Суриковой И.В. и с учетом уточнения просит взыскать с Суриковой И.В. в пользу ООО «АМКЦ» задолженность по договору займа № *** от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 222 806,74 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 428,07 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между Суриковой И.В. и ООО «МигКредит» был заключен договор займа № ***, по условиям которого ООО «МигКредит» предоставила заемщику денежные средства в размере 50 000 руб. до <дата>, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом. ООО «МигКредит» исполнило свои обязательства по договору, однако ответчиком обязательства по договору займа надлежащим образом исполнены не были. <дата> на основании договора уступки прав требования, заключенного между ООО «МигКредит» и ООО «АМКЦ», произошла уступка права требования, в том числе по указанному договору займа. В период с <дата> по <дата> сумма задолженности ответчика по договору займа составляет 107 168,55 руб., из которых: задолженность по основному долга – 49 073,33 руб., задолженность по процентам за пользование – 39 276,67 руб., штрафы – 18 818,55 руб. За период с <дата> по <дата> в счет погашения задолженности по договору займа от ответчика поступили денежные средства в общем размере 41 378,46 руб. По состоянию на <дата> сумма задолженности составляет 222 806,74 руб., из которых: задолженность по основному долга – 49 073,33 руб., задолженность по процентам за пользование – 154 914,86 руб., штрафы – 18 818,55 руб.

В судебное заседание представитель ООО «АМКЦ» не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Сурикова И.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, судебные повестки вручены адресату, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, возражений против иска не представила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

Особенности предоставления займа под проценты установлены статьей 807 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что <дата> ООО «МигКредит» и Сурикова И.В. заключили договор потребительского займа № ***, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 50 000 руб., под 189,813 % годовых, срок возврата до <дата> (п.п.1, 2, 4 Индивидуальных условий).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора, возврат займа и уплата процентов производятся равными платежами в размере 4 650 руб. два раза в месяц в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора, в случае нарушения срока внесения какого-либо платежа, кредитором предусмотрена неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

С индивидуальными условиями договора займа и Общими условиями кредитования Сурикова И.В. была ознакомлена, с ними согласилась и обязалась их исполнять, что подтверждается ее подписью в Индивидуальных условиях.

Пунктом 13 Индивидуальных условий договора предусмотрено условие об уступке кредитором третьим лицам прав требований по договору.

Также установлено, что <дата> между ООО «МигКредит» и ООО «АМКЦ» заключен договор уступки прав требования № № ***, на основании которого права требования по договору займа № *** от <дата> перешли к ООО «АМКЦ».

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Судебный приказ № 2-1993/2019 от <дата> о взыскании с Суриковой И.В. в пользу ООО «АМКЦ» задолженности по договору займа № *** от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 107 168,55 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 671,69 руб., а всего 108 840,24 руб., отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения определением мирового судьи судебного участка 83 судебного района г. Сызрани Самарской области от <дата>.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

На момент заключения договора потребительского займа (<дата>) ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 02.07.2010 № 151-ФЗ действовал в редакции Федерального закона от 03.07.2016 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии с п.п. 9 п. 1 ст. 12 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции, действующей на момент заключения договора, микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа

Также Федеральным законом от 27.12.2018 № 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" статья 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" дополнена частью 24, согласно которой по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Приведенные выше положения статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" действуют с 28 января 2019 г.

Условие об ограничении начисления процентов по договору соблюдено истцом, о чем указано на первой странице договора с ответчиком от <дата> перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Установлено, что за период с <дата> по <дата> в счет погашения задолженности по договору займа от Суриковой И.В. поступили денежные средства в общем размере 41 378,46 руб.

По состоянию на <дата> сумма задолженности по кредиту составляет 222 806,74 руб., из которых: задолженность по основному долга – 49 073,33 руб., задолженность по процентам за пользование – 154 914,86 руб., штрафы – 18 818,55 руб.

Данный расчет задолженности произведен с учетом ограничений, установленный ст. 12.1 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», ответчиком он не оспорен, суд считает верным и принимает за основу решения.

С учетом всех доказательств по делу суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, с Суриковой И.В. следует взыскать в пользу истца задолженность по договору займа № *** от <дата> в размере 222 806,74 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с Суриковой И.В. следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 428,07 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «АМКЦ» удовлетворить полностью.

Взыскать с Суриковой И. В., * * * в пользу ООО «АМКЦ» ИНН 7725283750 КПП 772501001 ОГРН 1157746722066 задолженность по договору займа № *** от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 222 806,74 руб., из которых: задолженность по основному долга – 49 073,33 руб., задолженность по процентам за пользование – 154 914,86 руб., штрафы – 18 818,55 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 428,07 руб., а всего взыскать 228 234,81 (двести двадцать восемь тысяч двести тридцать четыре рубля восемьдесят одна копейка) руб.

Ответчик вправе подать в Сызранский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения заявление об отмене настоящего решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         Зинина А.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2024 года.

Судья          Зинина А.Ю.