Решение по делу № 1-240/2022 от 06.05.2022

дело № 1-240/2022                                        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть-Кишерть Пермский край 15 июня 2022 года

Кунгурский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Усть-Кишерть) в составе председательствующего судьи Пановой Е.П. при секретаре судебного заседания Стерляговой О.В. с участием:

государственного обвинителя – Аникеевой О.Н.,

представителя потерпевшего (ООО «Аптека от склада 14») – Давыдовой М.В.,

подсудимых Полежаевой Е.С. и Падуковой И.А.,

защитников – Чабина Ю.А. и Зуева В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Полежаевой Е.С., <данные изъяты>

Падуковой И.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Полежаева Е.С. и Падукова И.А. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Полежаева Е.С. и Падукова И.А., являющиеся фармацевтом и консультантом соответственно аптечного пункта ООО «<данные изъяты>», и в силу занимаемых должностей, а также на основании заключенных договоров о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ материально-ответственными лицами, в январе 2021 года в дневное время, находясь в помещении аптечного пункта ООО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на присвоение, то есть хищение чужого имущества (денежных средств, полученных от продажи лекарственных средств по индивидуальным заказам), вверенного им, группой лиц по предварительному сговору. Согласно достигнутой между ними договоренности каждая из них, действуя из корыстных побуждений, будет реализовывать лекарственные препараты по индивидуальным заказам клиентам за наличный расчет, не отбивая при этом кассовые чеки, а полученные от реализации индивидуальных заказов денежные средства складывать в кассу, затем при снятии выручки похищать наличные денежные средства, вырученные от продажи индивидуальных заказов и делить в равных долях.

В период времени с января по ДД.ММ.ГГГГ Полежаева Е.С. и Падукова И.А., находясь в помещении аптечного пункта по адресу: <адрес>, действуя согласно ранее достигнутой договоренности между собой в течение своего рабочего дня реализовывали индивидуальные заказы ООО «<данные изъяты>», не отбивая кассовые чеки покупателям, затем при снятии выручки денежные средства, полученные от продажи данных индивидуальных заказов, вверенные им ООО «<данные изъяты>», забирали из кассы, делив их в последующем в равных долях между собой, совершив присвоение в свою пользу денежных средств, вырученных от продажи товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», по индивидуальным заказам:

-№ на сумму 8 965 рублей 20 копеек;

-№ на сумму 1981 рубль 27 копеек;

-№ на сумму 2267 рублей 98 копеек;

-№ на сумму 2 485 рублей 50 копеек;

-№ на сумму 1200 рублей 70 копеек;

-№ на сумму 808 рублей;

-№ на сумму 2166 рублей 30 копеек;

-№ на сумму 1639 рублей 50 копеек;

- № на сумму 941 рубль 70 копеек;

- № на сумму 3263 рубля 90 копеек;

- № на сумму 1454 рубля 10 копеек;

- № на сумму 4689 рублей 20 копеек;

- № на сумму 1987 рублей 20 копеек;

- № на сумму 1371 рубль 20 копеек;

- № на сумму 2235 рублей 90 копеек;

- № на сумму 2223 рубля 00 копеек;

- № на сумму 1279 рублей 00 копеек;

- № на сумму 335 рублей 80 копеек;

- № на сумму 979 рублей 40 копеек;

- № на сумму 886 рублей 60 копеек;

- № на сумму 1246 рублей 60 копеек;

- № на сумму 926 рублей 90 копеек;

- № на сумму 3596 рублей 62 копейки;

- № на сумму 1784 рубля 70 копеек;

- № на сумму 801 рубль 00 копеек;

- № на сумму 2767 рублей 80 копеек;

- № на сумму 1356 рублей 00 копеек;

- № на сумму 1403 рубля;

- № на сумму 416 рублей;

- № на сумму 1 172 рубля 00 копеек;

- № на сумму 1400 рублей;

- № на сумму 1194 рубля 40 копеек;

- № на сумму 1937 рублей 00 копеек;

- № на сумму 705 рублей 00 копеек;

- № на сумму 1208 рублей 02 копейки;

- № на сумму 1339 рублей 72 копейки;

- № на сумму 1012 рублей 00 копеек;

- № на сумму 2414 рублей 40 копеек;

- № на сумму 1945 рублей 20 копеек;

- № на сумму 122 рубля 80 копеек;

- № на сумму 945 рублей 40 копеек;

- № на сумму 981 рубль 80 копеек;

- № на сумму 2055 рублей 74 копейки;

- №на сумму 1014 рублей 80 копеек;

- № на сумму 754 рубля 11 копеек;

- № на сумму 1507 рублей 20 копеек;

- № на сумму 543 рубля 30 копеек;

- № на сумму 1408 рублей 13 копеек;

- № на сумму 115 рублей 60 копеек;

- № на сумму 1524 рубля 70 копеек;

- № на сумму 804 рубля 10 копеек;

- №на сумму 927 рублей 17 копеек;

- № на сумму 1110 рублей 00 копеек;

- № на сумму 2037 рублей 60 копеек;

- № на сумму 719 рублей 16 копеек,

итого на общую сумму 93 846 рублей 52 копейки, которыми распорядились в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 93 846,52 руб.

В ходе рассмотрения дела представитель потерпевшего и защитники подсудимых заявили ходатайство о прекращении в отношении Полежаевой Е.С. и Падуковой И.А. уголовного дела за примирением сторон, т.е. по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, указывая, что она (представитель потерпевшего) с подсудимыми примирилась, обе подсудимые возместили в полном объеме причиненный преступлением ущерб.

Подсудимые согласны на прекращение дела за примирением сторон. При этом в соответствии с ч. 2 ст. 27 УПК РФ Полежаевой Е.С. и Падуковой И.А. было разъяснено основание прекращения дела по ст. 25 УПК РФ, являющееся не реабилитирующим, а так же право возражать против прекращения дела по данному основанию.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленных ходатайств о прекращении дела по ст. 25 УПК РФ.

Суд считает, что ходатайство представителя потерпевшего и защитников подсудимых о прекращении уголовного дела за примирением сторон, т.е. по ст. 25 УПК РФ, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Установлено, что Полежаева Е.С. и Падукова И.А. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ранее не судимы, впервые совершили преступление, в полном объеме загладили потерпевшему (ООО «Аптека от склада 14») материальный ущерб, причиненный преступлением, выплатив потерпевшему в счет возмещения причиненного ущерба каждая по 46923,26 руб., извинились перед представителем потерпевшего; между потерпевшим в лице его представителя и подсудимыми достигнуто примирение.

В связи с чем, уголовное дело подлежит прекращению за примирением сторон, - по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

В соответствии со ст. 6 Уголовного кодекса РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

С учетом характера и степени общественной опасности, обстоятельств совершения Полежаевой Е.С. и Падуковой И.А. преступления, а так же их личностей (не судимы, к уголовной и административной ответственности ранее не привлекались), суд считает, что прекращение уголовного дела по ст. 25 УПК РФ отвечает принципу справедливости принятого в отношении подсудимых решения.

    Вещественные доказательства по делу: диски, хранящиеся в уголовном деле (том 4, л.д. 104, 176), в соответствии с п. 5 ч.3 ст. 81 УПК РФ следует хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Полежаевой Е.С. и Падуковой И.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, - за примирением сторон.

Меру пресечения Полежаевой Е.С. и Падуковой И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления в законную силу постановления суда о прекращении уголовного дела.

Вещественные доказательства по делу: диски, хранящиеся в уголовном деле (том 4, л.д. 104, 176), хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Усть-Кишерть) в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Е.П. Панова