Решение по делу № 2-618/2022 (2-2340/2021;) от 07.12.2021

Дело №2-618/2022

№24RS0004-01-2021-002694-15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 марта 2022 года                                 п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шахматовой Г.А.,

при секретаре Берестовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Рейнгард Андрею Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Рейнгард А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между истцом и Рейнгард Н.И. был заключен кредитный договор №92757332 от 23.10.2017 годп, по условиям которого банк выдал кредит на сумм 32 150 рублей, на срок 36 месяцев под 18,15% годовых. 21.11.2018 года заемщик Рейнгард Н.И. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. Предполагаемым наследником умершей является Рейнгард А.А. По состоянию на 19.11.2021 года задолженность ответчика составляет 33 041,90 рублей, в том числе: ссудная задолженность – 21 660,90 рублей, проценты за кредит – 11 381 рублей, неустойка – 0,00 руб.

ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с Рейнгард А.А. сумму задолженности по кредитному договору №92757332 от 23.10.2017 года в размере 33 041,90 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 191,26 рублей.

В судебное заседание ответчик Рейнгард А.А. не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств не поступало.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. ст. 811, 819 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами; по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании, 23.10.2017 года в ПАО «Сбербанк России» (до переименования ОАО «Сбербанк России») обратилась Рейнгард Н.И. с заявлением на заключение кредитного договора №92757332, на основании данного заявления, Рейнгард Н.И. был выдан кредит на сумму 32 150 рублей, на срок 36 месяцев с уплатой 18,15% годовых.

Согласно п. 12 условий кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа и погашение кредита и /или уплату процентов предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором.

<дата> Рейнгард Н.И. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА №, выданным 21.01.2019 года Березовским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края.

По сведениям, представленным нотариусом Березовского нотариального округа Викторова О.В. от 27.01.2022 года, наследники после умершей Рейнгард Н.И. с заявлением о принятии наследства не обращались. При обращении наследников в нотариальную контору, они будут ознакомлены с информацией о наличии задолженности Рейнгард Н.И. перед ПАО Сбербанк.

При таких обстоятельствах, с учетом положений п. п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку в наследственные правоотношения ответчик Рейнгард А.А. не вступал, сведений о принятии им наследственного имущества после смерти Рейнгард Н.И., и возникновении в связи с этим у него, как у наследника, обязательств перед истцом не имеется, так же как и не имеется сведений о наследственном имуществе Рейнгард Н.И..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ренйгарду Андрею Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий      Г.А. Шахматова

Мотивированное решение изготовлено 09.03.2022 года.