Решение по делу № 2-5385/2024 от 31.07.2024

07RS0001-02-2024-004630-27

Дело № 2-5385/24

Решение

Именем Российской Федерации

31 октября 2024 года гор. Нальчик

Нальчикский городской суд в составе председательствующего судьи Безрокова Б.Т., при секретаре Тхагалижоковой А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка "Ренессанс Кредит" (общество с ограниченной ответственностью) к Настуеву ФИО5 о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Коммерческий Банк "Ренессанс Кредит" (ООО) (далее Банк) обратился в суд с иском к Настуеву Ю.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 07.12.2020 года в размере 218126,06 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 381 руб.

В обоснование заявленных требований Банк указал, что 07.12.2020 года между Банком и Настуевым Ю.Х. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 299497,20 рублей под 22,5% годовых сроком на 39 месяцев.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

Настуев Ю.Х. взятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с условиями Договора Должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору, в связи с чем, по состоянию на 11.07.2024 г. образовалась задолженность в размере 218126,06 руб., из которых: 207576,21 руб. – просроченный основной долг; 10549,85 руб.- задолженность по процентам.

Банк просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Настуев Ю.Х. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении, который совпадает с адресом, указанным в договоре на предоставление кредита.

Судом надлежащим образом выполнены требования действующего законодательства относительно извещения сторон о рассмотрении дела, в связи с чем, суд признает причину неявки ответчика неуважительной и рассмотрел дело в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частью 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из материалов дела следует, что 07.12.2020 года между Банком и Настуевым Ю.Х. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 299497,20 рублей под 22,5% годовых сроком на 39 месяцев.

По условиям договора погашение суммы кредита и процентов должно было производиться заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Банком обязательство по предоставлению ответчику кредита исполнено в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Настуев Ю.Х. ненадлежащим образом исполняет обязанности по гашению кредита и уплате процентов, в связи с чем, у него образовалась задолженность.

Исходя из представленного истцом расчета, проверенного судом и признанного арифметически верным, по состоянию на 11.07.2024 года сумма задолженности по кредитному договору № от 07.12.2020 года, составляет 218126,06 руб., из которых: 207576,21 руб. – просроченный основной долг; 10549,85 руб.- задолженность по процентам.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, сопоставив их с приведенными положениями закона, суд приходит выводу об удовлетворении заявленных Банком требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном размере. Оснований для снижения неустойки не имеется.

Исходя из требований ст.98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика расходы, связанные с оплатой истцом государственной пошлины, в сумме 5 381 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Коммерческого Банка "Ренессанс Кредит" (общество с ограниченной ответственностью) - удовлетворить.

Взыскать с Настуева ФИО5 в пользу Коммерческого Банка "Ренессанс Кредит" (общество с ограниченной ответственностью) задолженность по кредитному договору № от 07.12.2020 года в размере 218126,06 руб., из которых: 207576,21 руб. - просроченный основной долг; 10549,85 руб.- задолженность по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5381 руб. Всего 223507,06 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР через Нальчикский городской суд, со дня его принятия в окончательной форме.

Дата составления мотивированного решения 31 октября 2024 года.

Судья Безроков Б.Т.