Решение по делу № 2-2266/2021 от 12.10.2021

Дело № 2-2266/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    08 декабря 2021года                                         г. Павловский Посад

    Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Большаковой С.П.,

при секретаре Черных В.Э.,

с участием представителя Павлово-Посадского РОСП ГУФССП России по Московской области Пузановой В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Павлово-Посадского РОСП ГУФССП России по Московской области к Смирнову Сергею Сергеевичу об обращении взыскания на долю земельного участка и определении способа реализации,

УСТАНОВИЛ:

    Судебный пристав-исполнитель Павлово-Посадского РОСП ГУФССП России по Московской области Пузанова В.Б. обратилась в суд с заявлением, в котором просит обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности должнику Смирнову Сергею Сергеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, а именно:

    -     1/5 долю земельного участок для садоводства, площадь: 1066.00 кв. м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый (или условный) номер объекта: №;

    - определить способ реализации указанной доли земельного участка путём продажи на публичных торгах.

    Представитель Павлово-Посадского РОСП ГУФССП России по Московской области Пузанова В.Б. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

        Ответчик Смирнов С.С. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, возражений не представил, об уважительной причине своей неявки суду не сообщил.

        По адресу настоящей регистрации Смирнова С.С. судом направлено извещение о месте, времени судебного разбирательства. Вручение заказного письма не состоялось за истечением срока хранения.

        Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

        Поскольку в соответствии с положениями ч. ч. 2 - 4 ст. 113 ГПК РФ судом были предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика о дате, времени и месте слушания дела, сам факт неполучения извещения, своевременно направленного по месту регистрации Смирнова С.С.заказной корреспонденции, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении его судом о судебном заседании, а расценивается как отказ от получения судебного извещения (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ) и злоупотребление процессуальными правами.

    Третьи лица Чирков С.В., Радионов И.С., представитель Межрайонной ИФНС России № 10 по Московской области, в суд не явились, о месте, дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, возражений не представили, об уважительной причине своей неявки суду не сообщили.

    В связи с чем, в отсутствие возражений ответчика и третьих лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

    Согласно ч. 1 ст. 12 ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель, помимо прочего, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

    Согласно ч. 1 ст. 30 ФЗ РФ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

    Судом установлено, что на исполнении в Павлово-Посадском районном отделении ГУФССП России по Московской областиобласти находится исполнительное производство № № в отношении Смирнова Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, адрес: <адрес>, объединенное в сводное по исполнительным производствам:

Исполнительное производство № №, возбужденное 25.11.2010 г. на сновании исполнительного листа № по делу № № от 18.11.2010, выданный органом: Павлово-Посадский городской суд Московской области, предмет исполнения: Задолженность в размере: 206 440 руб. 05 коп, в пользу: Радионова И.С.;

Исполнительное производство № №, возбужденное 13.10.2016 г. на основании исполнительного листа № по делу № № от 05.10.2016, выданный органом: Павлово-Посадский городской суд Московской области, предмет исполнения: Задолженность п договору займа в размере: 1 113 700 руб.00 коп, в пользу: Чиркова С.В.;

Исполнительное производство № №, возбужденное 26.06.2018 г. на основании исполнительного листа № по делу № № от 05.10.2016, выданный органом: Павлово-Посадский городской суд Московской области, предмет исполнения: Взыскание индексации присужденных денежных средств в размере: 76 302 руб. 59 руб., в пользу: Чиркова С.В.;

Исполнительное производство № №, возбужденное 14.05.2019 г. на основании постановления № № от 08.05.2019 г. выданный ИФНС по г. Павловскому Посаду Московской области, предмет исполнения: Произвести взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества в размере: 25466.13руб., в пользу: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Павловскому Посаду Московской области;

Исполнительное производство № №, возбужденное 02.03.2020 г. на основании постановления № № от 26.02.2020 г. выданный ИФНС по г. Павловскому Посаду Московской области, предмет исполнения: Произвести взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества в размере: 36411 руб. 64 коп., в пользу: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Павловскому Посаду Московской области;

Исполнительное производство № №, возбужденное 06.12.2019 г. на основании постановления № № от 29.11.2019 г. выданный ИФНС по г. Павловскому Посаду Московской области, предмет исполнения: Произвести взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества в размере: 3946 руб. 53 коп., в пользу:Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Павловскому Посаду Московской области;

Исполнительное производство № №, возбужденное 17.03.2021 г. на основании, постановления № № от 03.03.2021 г. выданный ИФНС по г. Павловскому Посаду Московской области, предмет исполнения: Произвести взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества в размере: 8426 руб. 00 коп., в пользу: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Павловскому Посаду Московской области;

Исполнительное производство № №, возбужденное 10.04.2021 г. на основании постановления № № от 06.04.2021 г. выданный ИФНС по г. Павловскому Посаду Московской области, предмет исполнения: Произвести взыскание залога, пени, штрафа за счёт имущества в размере: 20459руб. 04 коп., в пользу: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Павловскому Посаду Московской области.

Остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет: 1 561 286 руб. 30 коп.

На имеющийся за должником расчетный счет в банке РНКБ БАНК (ПАО), АО "Кредит Европа Банк (Россия)", АО «АЛЬФА-БАНК», ПАО СБЕРБАНК, ПАО «Почта Банк» обращено взыскание. - Постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на расчетный счет должника от 14.04.2021г. Постановления до настоящего времени кредитными учреждениями не исполнены ввиду отсутствия денежных средств.

За должником в собственности имеется:

-    Земельный участок для индивидуального жилищного строительства, площадь: 1066.00 кв. м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый (или условный) номер объекта: №.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

    Согласно ст. 35 Земельного кодекса, отчуждение здания, строения или сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком.

    Согласно с ч. 4 ст. 69 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где, в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

    Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

        В силу ст. 250 ГК РФ при продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях, кроме случая продажи с публичных торгов, а также случаев продажи доли в праве общей собственности на земельный участок собственником части расположенного на таком земельном участке здания или сооружения либо собственником помещения в указанных здании или сооружении.

    В силу ст. 278 ГК РФ, пункту 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 24.03.2005 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства» обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

         В силу ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Согласно ст. 87 Федерального закона "Об исполнительном производстве" реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя - также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

В силу ст. 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки недвижимого имущества.

    Из изложенных норм следует, что в случае отсутствия у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с требованием об обращении взыскания на принадлежащий должнику земельный участок, действуя тем самым в целях обеспечения возложенной на него государственной функции исполнения судебных актов.

    В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Иных доказательств суду не представлено.

    Учитывая, вышеизложенное и в соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда, а также руководствуясь ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве", ст. 255 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает заявление судебного пристава-исполнителяПавлово-Посадского РОСП ГУФССП России по Московской области Пузановой В.Б. об обращении взыскания на имущество, принадлежащее должнику Смирнову С.С., а именно:1/5 долю земельного участок для садоводства, площадь: 1066.00 кв. м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый (или условный) номер объекта: № - обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования судебного пристава-исполнителя Павлово-Посадского РОСП ГУФССП России по Московской области к Смирнову Сергею Сергеевичу об обращении взыскания на долю земельного участка и определении способа реализации, удовлетворить.

    Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности должнику, Смирнову Сергею Сергеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, 1/5 долю земельного участка для садоводства, площадь: 1066.00 кв. м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый (или условный) номер объекта: №.

    Установить способ реализации имущества, на которое обращено взыскание, с публичный торгов, с определением начальной продажной стоимости указанного имущества на основании ст. 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области.

    Отсутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в Павлово-Посадский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение изготовлено 13.12.2021 г.

Судья:                         С.П. Большакова