Решение по делу № 2-3288/2019 от 23.08.2019

Дело №2-3288/2019

УИД 04RS0007-01-2019-004204-62

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    02 октября 2019 года    г.Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Баторовой Д.А., при секретаре Цыденовой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Гусеву Вячеславу Руслановичу о взыскании задолженности

У С Т А Н О В И Л:

    Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от 13.01.2017 в размере 74781,52 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2443,45 руб.

    Требования мотивированы тем, ответчиком условия кредитного договора не исполняются.

    Представитель истца в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Гусев в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации, об уважительности причин неявки суду не сообщил, поэтому суд с письменного согласия представителя истца определил рассмотреть дело в его отсутствии в порядке заочного производства.

    Суд, изучив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо ( заемщик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

13.01.2017 г. между ПАО Сбербанк и Гусевым заключен кредитный договор ..., по которому банк предоставил заемщику кредит 99353,32 руб. на 60 месяцев под 21,9%.

Условия кредитного договора не исполняются.

По состоянию на 13.08.2019 г. размер полной задолженности по кредитному договору ... от 13.01.2017 составил 74781,52 руб., из них просроченный основной долг - 72245,59 руб., срочные проценты на просроченный основной долг -1368,43 руб., неустойка за просроченный основной долг-896,68 руб., неустойка за просроченные проценты-270,81 руб.

Суд находит данные расчеты обоснованными, поскольку они составлены в соответствии с условиями кредитного договора и выписками по счету заемщика о поступлении от последнего денежных средств по обязательствам перед Банком.

     Так как ответчик в добровольном порядке не исполнил обязательства по кредитному договору, суд находит требования банка о взыскании с ответчика задолженности законными, обоснованными.

Оснований для освобождения заемщика от предусмотренных обязательством обязанностей по погашению долга и уплате процентов не установлено.

В связи с удовлетворением иска суд, руководствуясь ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2443,45 руб., подтвержденные платежными поручениями №244633 от 26.06.2019, №813484 от 19.08.2019.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

                                               Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Гусева Вячеслава Руслановича в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору ... от 13.01.2017 в размере 74781,52 руб., из них просроченный основной долг - 72245,59 руб., срочные проценты на просроченный основной долг -1368,43 руб., неустойка за просроченный основной долг-896,68 руб., неустойка за просроченные проценты-270,81 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2443,45 руб., всего 77224,97 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                        Д.А.Баторова.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 02.10.2019.