Решение по делу № 9-330/2022 от 18.07.2022

Дело № М-1741/2022

Уникальный идентификатор дела 27RS0006-01-2022-002175-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

19 июля 2022 года г. Хабаровск

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Хальчицкий А.С., рассмотрев предъявленные материалы по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Траст» к Медянниковой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Траст» обратилось в суд с иском к Медянниковой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

В исковом заявлении истец указывает цену иска 14281,12 рублей.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

В соответствии со ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Заявленное истцом имущественное требование не превышает 50000,00 рублей, не касается наследственных отношений.

Отмена судебного приказа о взыскании задолженности, сама по себе не делает дело подсудным районному суду.

Индивидуальными условиями кредитования установлена договорная территориальная подсудность либо Хабаровскому районному суду, либо мировому судье судебного участка № 66 Хабаровского района Хабаровского края. Вопрос о родовой подсудности в указанном случае не регулировался индивидуальными условиями кредитования и не менялся в сравнении с установленным действующим законодательством.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 (ред. от 05.04.2022) "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" с учетом положений пункта 4 части первой статьи 23 ГПК РФ мировыми судьями в порядке упрощенного производства рассматриваются дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств или об истребовании имущества, дела по исковым заявлениям о признании права собственности, если цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности (часть первая статьи 232.2 ГПК РФ).

Иные дела, предусмотренные статьей 232.2 ГПК РФ, рассматриваются районными судами в порядке упрощенного производства.

Таким образом, при отмене судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору и предъявлении иска при определении родовой подсудности необходимо исходить из цены иска.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Траст» к Медянниковой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - возвратить.

Рекомендовать истцу обратиться с исковым заявлением к мировому судье судебного участка № 66 Хабаровского района Хабаровского края (680510, с. Тополево, Хабаровский район Хабаровского края, ул. Садовая, д. 1а).

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд после устранения нарушений.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд путем подачи частной жалобы через Хабаровский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано в кассационном порядке в девятый кассационный суд общей юрисдикции через Хабаровский районный суд в срок не превышающий трех месяцев со дня вступления определения в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Судья А.С. Хальчицкий