Решение по делу № 5-35/2024 (5-2467/2023;) от 07.12.2023

26RS0№-17

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 января 2024 г.                         <адрес>

Судья <адрес> края Старовойтова Н.Г.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу, - Остапенко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Остапенко Ю. А., 04.<данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения: дата по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 250 руб., дата по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 250 руб., дата по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб., дата по ст. 12.6 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб., дата по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 250 руб., дата по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 250 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Судом установлено, что дата примерно в 17 часов 15 минут на пересечении <адрес> водитель Остапенко Ю.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 6.2, 6.13 Правил дорожного движения РФ, совершил выезд на регулируемое пересечение проезжих частей на запрещающий сигнал светофора, в результате чего допустил наезд на несовершеннолетнего пешехода Межитову С.Р., пересекавшую проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу справа налево, считая по ходу направления его движения, на зеленый сигнал светофора. В результате ДТП несовершеннолетний пешеход Межитова С.Р. получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от дата причинили легкий вред ее здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Остапенко Ю.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что он дата. около 17:00ч. двигался на автомобиле <данные изъяты> по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес>-за ослепившего его солнца и веток дерева, расположенного рядом со светофором, он не заметил красный сигнал светофора, в результате чего допустил наезд на несовершеннолетнего пешехода Межитову С.Р. на перекрестке <адрес> рядом люди вызвали скорую помощь и сотрудников полиции. Межитова С.Р. упала на капот, а потом скатилась на асфальт. Он связывался с ее родственниками и предложил помощь, на что ему ответили, что ничего не нужно. Потерпевшая проходила лечение в 4-й городской больнице, он ее неоднократно навещал, приносил продукты питания, принес свои извинения за случившееся. Он раскаивается в содеянном и готов понести любое назначенное судом наказание.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела, однако судебное извещение возвращено в адрес суда за истечением срока хранения. Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии указанного лица.

Выслушав Остапенко Ю.А., исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 6.2 Правил дорожного движения РФ красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.

Согласно п. 6.13 Правил дорожного движения РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Помимо признания своей вины вина Остапенко Ю.А. подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от дата, составленным в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, в пределах полномочий должностного лица - старшего инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу, и потерпевшего, которым вручена копия указанного протокола, из которого следует, что <данные изъяты>. примерно в 17 часов 15 минут в <адрес> на пересечении <адрес> и <адрес> водитель Остапенко Ю.А. нарушил пункты 1.3, 1.5, 6.2, 6.13 ПДД, что привело к причинению несовершеннолетнему пешеходу Межитовой С.Р. телесных повреждений, которые причинили легкий вред ее здоровью, что также подтверждается заключением эксперта № ГБУЗ СК «Краевое бюро СМЭ», проведенного с дата., согласно которому Межитова С.Р. получила закрытую <данные изъяты>, что могло иметь место в условиях ДТП дата., и указанными повреждениями здоровью Межитовой С.Р. причинен легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного его расстройства продолжительностью свыше трех недель.

Также вина Остапенко Ю.А. подтверждается: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от дата и схемой ДТП от дата., согласно которым административное правонарушение произошло на пересечении улиц Мира и Краснофлотской, где водитель Остапенко Ю.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, допустил наезд на пешехода Межитову С.Р., двигавшуюся по регулируемому пешеходному переходу справа налево, считая по ходу направления его движения, на зеленый сигнал светофора; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от дата, согласно которому алкогольного опьянения у Остапенко Ю.А. не установлено; протоколом инструментального обследования автомобильной дороги от дата.; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвующих в ДТП, согласно которому <данные изъяты>, принадлежит Остапенко Ю.А.; схемой пофазного разъезда светофорного объекта на перекрестке <адрес>.

Сам факт произошедшего ДТП, описанный в протоколе об административном правонарушении, подтвержден в судебном заседании Остапенко Ю.А., признавшим себя виновным в совершении вмененного ему административного правонарушения.

Также вина Остапенко Ю.А. в совершении административного правонарушения подтверждается как показаниями Остапенко Ю.А., данными в ходе административного расследования и в судебном заседании; так и показаниями законного представителя потерпевшего Межитовой С.Р. – Потерпевший №1, данными при производстве административного расследования, согласно которым со слов ее дочери ей известно, что дата. около 17 часов 02 минут на пересечении <адрес> и <адрес>, в <адрес> она стала участником ДТП. Ее дочь находилась на тротуаре в районе <адрес> в качестве пешехода, ожидая зеленого сигнала светофора и намереваясь пересечь проезжую часть <адрес> на противоположную сторону, по направлению к <адрес> по регулируемому пешеходному переходу. Как только загорелся зеленый сигнал светофора, она вышла на проезжую часть, перед этим убедившись в отсутствии транспортных средств и начала пересечение проезжей части. Дойдя до середины проезжей части на нее допустил наезд автомобиль <данные изъяты>, двигавшейся по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес>. В результате ДТП Межитова С.Р. получила телесные повреждения, была госпитализировала машиной скорой помощи и доставлено в 4-ую городскую больницу.

Также вина Остапенко Ю.А. подтверждается представленной в материалы дела видеозаписью, на которой зафиксирован факт причинения вреда здоровью потерпевшей Межитовой С.Р. водителем автомобилем <данные изъяты> Остапенко Ю.А., проехавшего перекресток на запрещающий сигнал светофора.

Представленные доказательства составлены уполномоченными должностными лицами и отвечают требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину Остапенко Ю.А. в совершении административного правонарушения доказанной.

Действия Остапенко Ю.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он совершил нарушение Правил дорожного движения (п.п. 1.3, 1.5, 6.2, 6.13), повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, в пределах полномочий должностного лица.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении Остапенко Ю.А. вида и размера административного наказания суд исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного им административного правонарушения (объектом посягательства которого является безопасность дорожного движения), личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание Остапенко Ю.А. своей вины.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает то, что Остапенко Ю.А. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушении.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения и его последствия, суд считает, что цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений как самим Остапенко Ю.А., так и другими лицами, - в данном случае сможет обеспечить только административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, срок которого определяется в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - на один год.

Руководствуясь статьей 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Остапенко Ю. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Разъяснить о том, что лицо, лишенное специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящею постановления в законную силу должно сдать водительское удостоверение должностным лицам органов внутренних дел, исполняющим этот вид административного наказания - ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специальною права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                          Н.<адрес>