Решение по делу № 12-453/2021 от 09.09.2021

Жалоба № 12-453/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2021 года                                                          г. Ялта

Судья Ялтинского городского суда Республики Крым (298600, г. Ялта, ул. Дмитриева, д. 4) Кириллова Кристина Юрьевна, при подготовке к рассмотрению жалобы Панченко О. А. на постановление мирового судьи судебного участка № 98 Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) Республики Крым от 10 августа 2021 года о привлечении Панченко О. А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Ялтинский городской суд Республики Крым поступила жалоба Панченко О. А. на постановление мирового судьи судебного участка № 98 Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) Республики Крым от 10 августа 2021 года о привлечении Панченко О. А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

По результатам рассмотрения жалобы выносится решение (ч. 2 ст. 30.1 КоАП РФ).

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из разъяснений, содержащихся в абз. 3 п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Обжалуемое постановление вынесено мировым судьей 10 августа 2021 года. С жалобой Панченко О.А. обратился в суд 06 сентября 2021 года (отметка почтового отделения на конверте).

Вместе с тем, из предоставленных суду материалов дела об административном правонарушении следует, что копия обжалуемого постановления была направлена по месту жительства Панченко О.А., указанному в жалобе, 13 августа 2021 года. 24 августа 2021 года конверт с места жительства Панченко О.А. возвращен отправителю в виду истечения срока хранения (л.д. 88). Таким образом, последним днем подачи жалобы является - 03.09.2021 года.

Кроме того, как следует из правовой позиции Верховного Суда РФ, отраженной в постановлении Пленума от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013), копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

Законный представитель Панченко О.А. защитник – Чемакин Е.П. получил копию обжалуемого постановления 16 августа 2021 года, о чем в материалах дела об административном правонарушении имеется почтовое уведомление (л.д. 85).

Из чего следует, что Панченко О.А. имел реальную возможность, использовать право на обращение в суд с жалобой в установленный законом срок.

Жалоба Панченко О.А. на постановление мирового судьи от 10 августа 2021 года подана в суд по истечении срока на обжалование, и просьбы о восстановлении срока обжалования постановления, не содержит.

В этой связи жалоба подлежит возврату подателю, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.7 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу Панченко О. А. на постановление мирового судьи судебного участка № 98 Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) Республики Крым от 10 августа 2021 года о привлечении Панченко О. А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти дней, а лицами, подавшими жалобу, - в тот же срок со дня получения копии определения судьи.

Судья                                                   К.Ю. Кириллова

12-453/2021

Категория:
Административные
Ответчики
Панченко Олег Анатольевич
Суд
Ялтинский городской суд Республики Крым
Судья
Кириллова Кристина Юрьевна
Статьи

12.26

Дело на странице суда
yalta.krm.sudrf.ru
10.09.2021Материалы переданы в производство судье
10.09.2021Истребованы материалы
21.09.2021Поступили истребованные материалы
30.09.2021Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
30.09.2021Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
08.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее