Решение по делу № 2-383/2022 (2-3155/2021;) от 17.06.2021

Дело

УИД 24RS0-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2022 года                                                                                               г.Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чешуевой А.А.,

при секретаре – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице Красноярского отделения к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице Красноярского отделения обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору.

    Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта хххххх5880 по эмиссионному контракту -Р-741489008 от ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Банка в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой Держателя карт Банка Заявлением на получение кредитной карты Банка, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии. Согласно материалам дела Заемщик был ознакомлен с договором и принял его в целом. Условия закрепляют права и обязанности сторон, связанные с получением и использованием международной карты. Как следует из Условий, если Заемщик не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основанного долга по торговым операциям со дня отражения операций по счету карты до даты формирования данного отчета. В соответствии с Условиями Заемщик принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты суммы обязательного платежа. Как следует из расчета долга, обязательство по гашению задолженности по договору возобновляемой кредитной линии по счету кредитной карты Заемщиком своевременно не исполнялось. В соответствии с расчетами долга по кредитной карте по состоянию на 12.05.2021 года сумма задолженности составляет 145 836 руб. 40 коп.. в том числе: просроченный основной долг – 119 923 руб. 10 коп., просроченные проценты – 24 809 руб. 25 коп., комиссия Банка – 1 104 руб. 05 коп. 11.07.2020г. Заемщик ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от 16.07.2020г. Таким образом, задолженность подлежит возмещению ее наследниками, одним из которых, как известно Банку на момент подачи иска в суд является ФИО3

Истец просит взыскать с ФИО3 в свою пользу задолженность по счету кредитной карты в размере 145 836 руб. 40 коп.. в том числе: просроченный основной долг – 119 923 руб. 10 коп., просроченные проценты – 24 809 руб. 25 коп., комиссия Банка – 1 104 руб. 05 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 116 руб. 73 коп.

Определением суда от 04.10.2021 года, на основании ходатайства истца, ФИО4 был привлечен в качестве соответчика по настоящему делу.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице Красноярского отделения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя банка, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений, ходатайств не представили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО МКК «Быстро-Займ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений, ходатайств не представил.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с согласия стороны истца, в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Положениями ч. 1 ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании, между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор -Р-741489008 от 28.03.2013 о предоставлении последней кредитной карты VISA CREDIT MOMENTUM с кредитным лимитом в размере 100 000 рублей, с процентной ставкой в размере 19% годовых, сроком на 12 месяцев, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Заёмщику кредитором открыт счёт . Условия кредитного договора определены в индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитных карт от 28.03.2013 года, подписанными ФИО2, памяткой держателя карты, условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России».

Факт снятия ФИО2 с использованием кредитной карты наличных денежных средств подтверждается выпиской по счёту .

В соответствии п.п. 4.1.4, 4.1.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете; досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий.

В соответствии с п.п. 3.6, 3.5, 3.9 Условий, держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете; на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней; за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. За несвоевременно погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Будучи ознакомленным с условиями кредитного договора, как следует из вышеуказанной выписки по счету, ответчик не исполняла надлежащим образом свои обязательства по нему.

Согласно представленному истцом расчёту задолженность ответчика перед истцом по кредитной карте по состоянию на 12.05.2021 года составляет 145 836 руб. 40 коп., в том числе: просроченный основной долг – 119 923 руб. 10 коп., просроченные проценты – 24 809 руб. 25 коп., комиссия банка – 1 104 руб. 05 коп.

Оснований усомниться в правильности произведенного банком расчета, у суда не имеется, ответчиком данный расчет не оспорен, свой расчет не представлен.

        В своей совокупности вышеуказанные доказательства подтверждают, что между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор -Р-741489008 о предоставлении ответчику кредитной карты VISA CREDIT MOMENTUM с кредитным лимитом в размере 100 000 рублей, с процентной ставкой в размере 19% годовых, ФИО2 реально воспользовалась предоставленными ей банком денежными средствами, однако нарушала сроки, установленные договором для возврата займа и процентов за пользование им, в результате чего образовалась задолженность, которая на 12.05.2021 года составляет 145 836 руб. 40 коп., в том числе: просроченный основной долг – 119 923 руб. 10 коп., просроченные проценты – 24 809 руб. 25 коп., комиссия банка – 1 104 руб. 05 коп.

        В судебном заседании также установлено, что 11.07.2020г. ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА 670627 от 16.07.2020г.

Поскольку смерть должника в данном случае не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в частности, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

Из материалов наследственного дела , открытого после смерти ФИО2 следует, что с заявлением о принятии наследства обратились: супруг наследодателя ФИО3, сын наследодателя ФИО4.

Ответчику ФИО3 после смерти ФИО2 в наследство перешло - 2/3 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость квартиры составляет 2 140 848 руб. 93 коп., из которой 2/3 – 1 427 232 руб. 62 коп.)

Ответчику ФИО4 после смерти ФИО2 в наследство перешло - 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость квартиры составляет 2 140 848 руб. 93 коп., из которой 1/3 – 713 616 руб. 31 коп.)

Поскольку супруг наследодателя ФИО3 и сын наследодателя ФИО4 приняли наследственное имущество после смерти ФИО2 то к ним перешли и обязательства ФИО2, вытекающие из заявления на получение кредитной карты в пределах стоимости наследственного имущества, которая значительно превышает размер исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования банка удовлетворить, взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 в пользу ПАО «Сбербанк» в лице Красноярского отделения сумму задолженности по счету кредитной карты в размере 145 836 руб. 40 коп.. в том числе: просроченный основной долг – 119 923 руб. 10 коп., просроченные проценты – 24 809 руб. 25 коп., комиссия Банка – 1 104 руб. 05 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ФИО3 и ФИО4 солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 116 руб. 73 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Красноярского отделения к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 в пользу ПАО «Сбербанк» в лице Красноярского отделения сумму задолженности по счету кредитной карты в размере 145 836 руб. 40 коп.. из котрых: просроченный основной долг – 119 923 руб. 10 коп., просроченные проценты – 24 809 руб. 25 коп., комиссия Банка – 1 104 руб. 05 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 116 руб. 73 коп., а всего 149 953 руб. 13 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий:                        А.А. Чешуева

2-383/2022 (2-3155/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала № 8646
Ответчики
Солодовников Дмитрий Николаевич
Попов Геннадий Борисович
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярск
Судья
Чешуева Анастасия Александровна
Дело на странице суда
lenins.krk.sudrf.ru
17.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.06.2021Передача материалов судье
24.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.06.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.10.2021Предварительное судебное заседание
03.11.2021Предварительное судебное заседание
17.01.2022Предварительное судебное заседание
10.03.2022Судебное заседание
10.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.03.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
26.05.2022Дело оформлено
10.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее