Решение по делу № 12-567/2024 от 19.02.2024

Дело № 12-567/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чернушка                         21 февраля 2024 года

Судья Чернушинского районного суда Пермского края Белёв И.П., рассмотрев жалобу ООО «Уралтехмет+» на постановление государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пермскому краю МТУ Ространснадзора по ПФО <ФИО>1 от 16.11.2023 № 10623111688000000183 о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пермскому краю МТУ Ространснадзора по ПФО <ФИО>1 от 16.11.2023 № 10623111688000000183 ООО «Уралтехмет+» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.

Не согласившись с постановлением государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пермскому краю МТУ Ространснадзора по ПФО, ООО «Уралтехмет+» обратилось с жалобой.

Проверив жалобу, а также представленные материалы в порядке подготовки, судья считает, что жалоба не может быть принята к производству суда, в связи с тем с тем, что пропущен срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Подача жалоб на не вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст. ст. 30.3 - 30.8 названного Кодекса.

В силу части 3 статьи 28.6 КоАП РФ экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной частью 7 статьи 29.10 названного кодекса, или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг с учетом Правил оказания услуг почтовой связи в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, копия постановления государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пермскому краю МТУ Ространснадзора по ПФО от 16.11.2023 № 10623111688000000183 вручена ООО «Уралтехмет+» 21.11.2023 года (почтовый идентификатор <№>).

Таким образом, последним днем подачи жалобы являлось 01.12.2023 года.

Жалоба на постановление подана почтой России 30.01.2024 (почтовый идентификатор 42603992013520), то есть за пределами установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока.

Ходатайство о восстановлении данного срока не заявлено.

Подача жалобы на постановление с пропуском срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении является препятствием для принятия к рассмотрению в вышестоящем суде и разрешению по существу в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, жалоба на постановление государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пермскому краю МТУ Ространснадзора по ПФО <ФИО>1 от 16.11.2023 № 10623111688000000183 подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ООО «Уралтехмет+» жалобу на постановление государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пермскому краю МТУ Ространснадзора по ПФО <ФИО>1 от 16.11.2023 № 10623111688000000183 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в связи с пропуском срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья           И.П. Белёв