Решение по делу № 2-2247/2024 от 25.04.2024

Дело ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2024 года                                                                                               г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Очирова Т.В., при секретаре Шмелёвой А.А., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Доржиева Д.Д. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия о включении периодов работы в льготный стаж для назначения пенсии, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости,

    УСТАНОВИЛ:

Истец Доржиев Д.Д. обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия, в котором просит о включении периодов работы в льготный стаж для назначения пенсии, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости. В обоснование иска указал, что 15.11.2023 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии, ОСФР по РБ принято решение об отказе в установлении страховой пенсии по старости.

Истец Доржиев Д.Д. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

    Представитель Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия в суд не явился, извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из разъяснений, содержащихся в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" иски по делам, связанным с реализацией гражданами права на трудовую пенсию, предъявляются по общему правилу территориальной подсудности - по месту нахождения ответчика (соответствующего органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, отказавшего в назначении пенсии или выплачивающего пенсию).

Таким образом, отсутствуют процессуальные основания для применения к спорным правоотношениям положений части 6 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой иски о восстановлении пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Кроме того, норма части 6 статьи 29 ГПК РФ не подлежит расширительному толкованию, в ней установлена подсудность, в том числе споров о защите пенсионных прав гражданина, исключительно в связи с незаконным привлечением к уголовной или административной ответственности, а также применением к нему мер пресечения.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что рассмотрение дела по заявленным исковым требованиям с учетом предмета и оснований иска не относится к подсудности Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ, а относится к подсудности суда по месту нахождения ответчика – ОСФР по Республике Бурятия.

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия находится по адресу: г. Улан-Удэ, зд. 45А, стр.1.

При установленных выше обстоятельствах, исковое заявление неподсудно Железнодорожному районному суду г. Улан-Удэ, подлежит направлению для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33 ч.2 п.3, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Доржиева Д.Д. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия о включении периодов работы в льготный стаж для назначения пенсии, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости передать по подсудности в Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятии.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья                                                                                               Т.В. Очирова

УИД ...