Решение по делу № 2-246/2018 от 18.05.2018

Дело № 2-246/2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Николаевский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Горбуновой С.А.,

при секретаре ФИО8,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО21, действующего на основании доверенностей,

представитель истца ФИО6 - ФИО21, действующей на основании доверенности,

представителя истца ФИО7 – ФИО21, действующей на основании доверенностей,

ответчика ФИО2

представителя ответчика ФИО3 – ФИО13, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> «21» июня 2018 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО6, ФИО7 к ФИО2    , ФИО3 о признании возражений относительно местоположения границ выделяемого земельного участка незаконными и необоснованными,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО6, ФИО7 через своего представителя по доверенности, обратились в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которого указано, что ФИО1, ФИО6, ФИО7 собственники общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № общей площадью № кв.м., расположенного на территории Степновского сельского поселения, в границах землепользования бывшего АОЗТ «Степновское» <адрес>. Каждому из них по праву собственности принадлежит одна земельная доля размером 16,8 га, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. С целью выдела земельного участка в счет своих земельных долей, мы в соответствии с п.4 ст. 13 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ    "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" решили воспользоваться правом на выделение в натуре земельных участков в счет своих долей из исходного земельного участка с кадастровым номером № общей площадью № кв.м., для чего обратились к кадастровому инженеру ФИО20 с целью подготовки межевания земельного участка. В результате межевания, с учетом принадлежащей каждому из них доли, образовался земельный участок, обозначенный в проекте межевания земельных участков от 18.03.2016г. за номером №, площадью 256,2 га. Размеры выделяемых в счет долей земельных участков были определены на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на эти доли.

Считают, что составленный кадастровым инженером проект межевания соответствует требованиям закона. Участниками долевой собственности земельного участка с кадастровым номером № общей площадью № кв.м, не установлено местоположение части земельного участка, в границах которой в первоочередном порядке выделяются земельные участки в счет земельных долей, преимущественного права на выдел земельного участка в счет своей земельной доли (земельных долей) участниками долевой собственности по каким- либо основаниям закон не предусматривает. С целью согласования с другими участниками долевой собственности в части размера и местоположения границ выделяемого участка кадастровым инженером ФИО20 всем перечисленным в Законе заинтересованным лицам была обеспечена возможность согласовать проект межевания земельного участка, в том числе в газете "Волгоградская правда" за № от ДД.ММ.ГГГГ и в газете «Заволжье» № от 26.03.2016(с учетом требований от.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в <адрес>") было опубликовано объявление «Извещение о согласовании проекта межевания земельного участка», на которое от ответчиков поступило возражение (п.14 ст. 13.1 ФЗ №101-ФЗ) от 28.04.2016г. с указанием таких причин как то, что планируемый земельный участок расположен в близи канала, в то время как остальные земельные участки находятся вдали от канала.

    Считают, что поступившее кадастровому инженеру возражение ответчиков на проект межевания земельного участка необоснованно, также не является надлежащим возражением от имени других собственников по следующим причинам: на основании п. 13 ст.13.1 Федерального закона №101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли земельного участка должны содержать фамилию, имя и отчество лица, выдвинувшего эти возражения, реквизиты документа, удостоверяющего его личность, обоснование причин его несогласия, кадастровый номер исходного земельного участка. К этим возражениям должны быть приложены копии документов, подтверждающих право лица, выдвинувшего эти возражения, на земельную долю в исходном земельном участке, данное возражение подано представителем ответчиков ФИО13 по доверенностям №№ от 27.04.2017г., удостоверенных главой Степновского сельского поселения ФИО9 (отцом представителя собственников), согласно ст. 47 Ограничения права совершения нотариальных действий "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1) (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ)- Нотариус не вправе совершать нотариальные действия на свое имя и от своего имени, на имя и от имени своих супругов, их и своих родственников (родителей, детей, внуков), соответственно возражение подано не правомочным лицом. Возражение подано с учетом, того что ни ответчики ФИО2, ФИО3, ни представитель Котюков АО. даже не соизволили ознакомиться с данным проектом. Возражение ответчиков явилось причиной невозможности выделить им земельный участок в счет своих земельных долей.

Выделение им земельных участков в счет земельных долей сохранит целевое назначение как исходного так и выделяемых земельных участков, и не нарушит прав других собственников, связанных с владением указанного земельного участка.

Просят признать возражения ФИО2, ФИО3 относительно местоположения границ выделяемых земельных участков согласно проекта межевания подготовленного кадастровым инженером ФИО20 от 25.03.2016г площадью № кв.м, по заказу ФИО4 в интересах ФИО1, ФИО10, ФИО11, ФИО6 и др. необоснованными, а также поданными ненадлежащим (неправомочным) лицом и снять возражения ответчиков, направленные на проект межевания земельного участка, из состава земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью № га.

В судебном заседании представитель истцов ФИО21 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО12 и представитель ответчика ФИО3 – ФИО13 просили в иске отказать.

Ответчик ФИО3 в суд не явились, о месте и времени судебного заседания судом извещены надлежащим образом, сообщили телефонограммой о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ст. 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, опросив – кадастрового инженера ФИО20, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. п. 1 и 5 ст. 11.2 ЗК РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Образование земельных участков из земельных участков, находящихся в частной собственности и принадлежащих нескольким собственникам, осуществляется по соглашению между ними об образовании земельного участка, за исключением выдела земельных участков в счет доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее - Федеральный закон "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения").

Выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности в соответствии с положениями статьи 11.5 ЗК РФ.

Статья 11.5 ЗК РФ предусматривает, что выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок).

При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.

В соответствии с п. 6 ст. 11.9 ЗК РФ образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Особенности выдела земельного участка в счет земельных долей устанавливаются Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

В соответствии со статьей 13 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (пункты 1 - 6) участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков.

Земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в порядке, установленном пунктами 4 - 6 настоящей статьи.

На основании решения общего собрания участников долевой собственности земельный участок может быть образован в случае, если данным решением утверждены проект межевания земельных участков, перечень собственников образуемых земельных участков и размер их долей в праве общей собственности на образуемые земельные участки. При этом дополнительное согласование размера и местоположения границ образуемого земельного участка не требуется.

В случае если указанное в пункте 3 настоящей статьи решение общего собрания участников долевой собственности отсутствует, собственник земельной доли или земельных долей для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей заключает договор с кадастровым инженером, который подготавливает проект межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей.

Размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на эту земельную долю или эти земельные доли.

Размер и местоположение границ земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, должны быть согласованы кадастровым инженером в порядке, установленном статьей 13.1 настоящего Федерального закона.

Положения статьи 13.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (пункты 2, 9 - 15) предусматривают, что кадастровым инженером подготавливается проект межевания земельного участка. Заказчиком такого проекта межевания может являться любое лицо.

Проект межевания земельного участка, утверждаемый решением собственника земельной доли или земельных долей, подлежит обязательному согласованию с правообладателями земельного участка или земельных участков, из которых будут выделяться земельные участки в счет земельной доли или земельных долей (далее - участники долевой собственности).

Извещение о необходимости согласования проекта межевания земельного участка направляется участникам долевой собственности или опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

Извещение, указанное в пункте 10 настоящей статьи, должно содержать сведения, предусмотренные подпунктами 1 - 4 пункта 8 настоящей статьи, а также сроки и почтовый адрес для вручения или направления заинтересованными лицами обоснованных возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка.

В случае, если в течение тридцати дней со дня надлежащего извещения участников долевой собственности о согласовании проекта межевания земельного участка в соответствии с пунктами 9 - 11 настоящей статьи от участников долевой собственности не поступят возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка, проект межевания земельного участка считается согласованным. Кадастровый инженер обязан составить заключение об отсутствии возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка.

Возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка должны содержать фамилию, имя и отчество лица, выдвинувшего эти возражения, реквизиты документа, удостоверяющего его личность, обоснование причин его несогласия с предложенными размером и местоположением границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка, кадастровый номер исходного земельного участка. К этим возражениям должны быть приложены копии документов, подтверждающих право лица, выдвинувшего эти возражения, на земельную долю в исходном земельном участке.

Возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка направляются кадастровому инженеру, подготовившему соответствующий проект межевания земельного участка, а также в орган кадастрового учета по месту расположения такого земельного участка.

Споры о размере и местоположении границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка рассматриваются в суде.

По смыслу приведенных норм возражения относительно выдела земельных долей могут быть поданы участниками общей долевой собственности в том случае, если предлагаемый вариант выдела земельных долей нарушает их права как участников долевой собственности, в частности, если в результате выдела имеет место вклинивание, чересполосица, дальноземелье, вкрапливание, изломанность, неудобства в использовании оставшегося земельного участка; если не обеспечен выход на дороги общего пользования; если выделяется земельный участок большей площади, чем указано в правоустанавливающих документах.

Судом установлено, что ФИО3 является собственником общей долевой собственности 2/446, земельного участка. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства. Площадь: 1873.2 га, адрес <адрес>, на территории Степновского сельского поселения, в границах землепользования бывшего АОЗТ «Степновское»; 562 га в 5 км юго-восточнее <адрес>, поля №, № га в № км. юго-восточнее п., Степновский поля №; № га вокруг и между пашней орошаемой, поля №, № № км юго-восточнее <адрес> поля №; № км. юго-восточнее <адрес> поля №; № км юго-восточнее <адрес> поля №, № га в № юго-восточнее <адрес> и 8 км. юго- восточнее п, Степновский, севернее и южнее пашни орошаемой (копия на л.д.9). ФИО2 является собственником общей долевой собственности №, земельного участка. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства. Площадь: № га, адрес <адрес>, на территории Степновского сельского поселения, в границах землепользования бывшего АОЗТ «Степновское»; № га в № км юго-восточнее п. Степновский, п. Степновский, поля № км. юго-восточнее п., Степновский поля № № га вокруг и между пашней орошаемой, поля №№ га в № км юго-восточнее <адрес> поля №; № км. юго-восточнее <адрес> поля №; № км юго-восточнее <адрес> поля №, № юго-восточнее <адрес> и № км. юго- восточнее п, Степновский, севернее и южнее пашни орошаемой (копия на л.д.10). ФИО6 является собственником общей долевой собственности 4/446, земельного участка. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства. Площадь: 1873.2 га, адрес <адрес>, на территории Степновского сельского поселения, в границах землепользования бывшего АОЗТ «Степновское»; № км юго-восточнее <адрес>, поля №, № км. юго-восточнее п., Степновский поля № га вокруг и между пашней орошаемой, поля №, № км юго-восточнее <адрес> поля №; № км. юго-восточнее <адрес> поля №; № га в 7,7 км юго-восточнее <адрес> поля №, № юго-восточнее <адрес> и № км. юго- восточнее п, Степновский, севернее и южнее пашни орошаемой (копия на л.д.11; ФИО7 является собственником общей долевой собственности №, земельного участка. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства. Площадь: № га, адрес <адрес>, на территории Степновского сельского поселения, в границах землепользования бывшего АОЗТ «Степновское»; № га в № км юго-восточнее <адрес>, поля № га в № км. юго-восточнее п., Степновский поля №; № га вокруг и между пашней орошаемой, поля №, № км юго-восточнее <адрес> поля №; №. юго-восточнее <адрес> поля №; № км юго-восточнее <адрес> поля № га в № юго-восточнее <адрес> и № км. юго- восточнее п, Степновский, севернее и южнее пашни орошаемой (копия на л.д.12); ФИО1 является собственником общей долевой собственности 4/446, земельного участка. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства. Площадь: № га, адрес <адрес>, на территории Степновского сельского поселения, в границах землепользования бывшего АОЗТ «Степновское»; № км юго-восточнее <адрес>, поля № № км. юго-восточнее п., Степновский поля №; № га вокруг и между пашней орошаемой, поля №, № км юго-восточнее <адрес> поля №; № км. юго-восточнее <адрес> поля №; № га в 7,7 км юго-восточнее <адрес> поля №, № юго-восточнее <адрес> и № км. юго- восточнее п, Степновский, севернее и южнее пашни орошаемой (копия на л.д.13).

Из проекта межевания земельных участков следует, что проект межевания подготовлен в соответствии с требованиями Приказа № от 03.08.2011г. Минэкономразвития России "Об утверждении требований к проекту межевания земельных участков", а также требованиям "Методических рекомендаций для проведения кадастровых работ по земельным участкам, позволяющих обеспечить подготовку документов для предоставления в орган кадастрового учета". Заказчиками Проекта межевания земельного участка, подготовленного для выдела в счет земельных долей общей площадью № кв.м., из земельного участка с кадастровым номером: № Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>, в границах землепользования бывшего АОЗТ "Степновское», в 4,7 км на юг - восток от <адрес>. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства являются, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Николаевским РОВД <адрес>, код подразделения 342-029, зарегистрированную по адресу: <адрес>, действующая по доверенности в интересах собственников 4 земельных долей в праве общей долевой собственности из земельного участка общей площадью № кв.м. (а именно ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17), сельскохозяйственного назначения, расположенного на территории, Волгоградская, р-н Николаевский, на территории Степновского сельского поселения, в границах землепользования бывшего АОЗТ Степновское» с кадастровым номером № зарегистрированные в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 23.11.2015г выданные ФИО18, главой Ильичевского сельского поселения Николаевского муниципального района <адрес>.

В газете «Заволжье» от ДД.ММ.ГГГГг. № (14144) были размещены извещения о согласовании проекта межевания земельного участка.

В газете «Волгоградская правда» от ДД.ММ.ГГГГг. № (27804) были размещены извещения о согласовании проекта межевания земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2, ФИО3 через своего представителя ФИО13 действующего по доверенности обратились с возражением относительно местоположения границ выделяемого в счет земельных долей земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения. В ответ на извещение (опубликованное в газетах Волгоградская правда № от ДД.ММ.ГГГГ, «Заволжье» №(14142) от 19.03.2016г. о согласовании проекта межевания земельного участка, кадастровый номер исходного земельного участка №, расположенного по адресу: Россия, <адрес> на территории Степновского сельского поселения, в границах землепользования бывшего АОЗТ «Степновское», заказчик ФИО4, руководствуясь п.п. 11-14 ст. 13.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ» Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», заявляю возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли (или земельных долей) указанного земельного участка, а именно: не согласны с местоположением земельных долей, согласно проекту межевания выделяемый земельный участок находится в близости от канала, в чем усматриваем ущемление своих прав, а также других собственников прав на земельный участок, т.к. остальные земельные участки с этим же кадастровым номером находятся вдали от канала, тем самым поставив их в условия невозможности использования канала.

Согласно материалам дела и заключения кадастрового инженера ФИО20 в течение указанного срока, определенного для согласования проекта межевания земельных участков сельскохозяйственного назначения общей площадью № кв.м, образуемых путем выдела в счет земельных долей из земельного участка с кадастровым номером № находящегося в общей долевой собственности, расположенного на территории Степновского сельского поселения, в границах землепользования бывшего АОЗТ «Степновское» <адрес>, опубликованные извещения в газете «Волгоградская правда» № от ДД.ММ.ГГГГ и газете «Заволжье» № от ДД.ММ.ГГГГ не поступили возражения относительно площади образуемых путем выдела земельных участков. В течение указанного срока, определенного для согласования проекта межевания земельных участков сельскохозяйственного назначения общей площадью площадью № кв.м, образуемых путем выдела в счет земельных долей из земельного участка с кадастровым номером №, находящегося в общей долевой собственности, расположенного на территории Степновского сельского поселения, в границах землепользования бывшего АОЗТ «Степновское» <адрес>, на опубликованные извещения в газете «Волгоградская правда» № от ДД.ММ.ГГГГ и газете «Заволжье» № от ДД.ММ.ГГГГ поступили возражения о местоположения образуемых путем выдела земельных участков.

Согласно пояснениям кадастрового инженера ФИО20, выделяемый земельный участок не нарушает права других участников долевой собственности, поскольку, в результате выдела не имеет место вклинивание, чересполосица, дальноземелье, вкрапливание, изломанность, и других препятствующих рациональному использованию и охране земель недостатков.

С учетом фактических обстоятельств дела, представленных доказательств и требований закона, суд находит возражения ответчиков ФИО2, ФИО3 относительно местоположения границ выделяемого в счёт земельных долей земельного участка сельскохозяйственного назначения, образуемого путём выдела в счёт земельных долей из земельного участка с кадастровым номером №, не обоснованными, поскольку каких-либо доказательств утверждений ответчиков, содержащихся в возражении, ими и представителем в суд не представлено.

Указанные в возражении причины несогласия с местоположением границ выделяемого земельного участка, не свидетельствуют о том, что в результате выдела имеет место вклинивание, чересполосица, дальноземелье, вкрапливание, изломанность, неудобства в использовании другого земельного участка и других препятствующих рациональному использованию и охране земель недостатков, или не обеспечен выход на дороги общего пользования; выделяется земельный участок большей площади, чем указано в правоустанавливающих документах.

Доказательств наличия именно вышеуказанных перечисленных случаев при выделении спорного земельного участка ответчиком и представителем в суд не представлено. Доказательств невозможности представления данных доказательств также ответчиком не представлено. Ходатайств об истребовании необходимых доказательств, о назначении судебной землеустроительной экспертизы не заявлялось.

Учитывая изложенное, суд считает, что исковое заявление ФИО1, ФИО6, ФИО7 к ФИО2, ФИО3 о признании возражений относительно местоположения границ выделяемого земельного участка незаконными и необоснованными подлежит удовлетворению, и полагает признать необоснованными и снять возражения ФИО5, ФИО3 направленные на проект межевания земельного участка, из земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью № кв.м. с кадастровым номером №, а также на проект межевания земельного участка, из земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью № га с кадастровым номером № признать согласованным размер и местоположение границ выделяемого в счет земельных долей земельного участка, поскольку Федеральный закон "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", регулирующий порядок согласования размера и местоположения границ земельного участка, выделяемого в счет земельных долей из земельного участка сельскохозяйственного назначения, устанавливает необходимость представления обоснованных возражений, а не любых причин несогласия заинтересованного лица.

Принимая во внимание, что решение суда состоялось в пользу истцов ФИО1, ФИО6, ФИО7, суд с учётом требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ полагает взыскать в его пользу подтверждённый материалами дела возврат государственной пошлины (платёжное поручение л.д. 2) с ответчиков в сумме 300 рублей по 150 рублей с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 13, 13.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать необоснованными и снять возражения ФИО5, ФИО3 направленные на проект межевания земельного участка, из земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью № кв. м. с кадастровым номером № и проект межевания земельного участка, из земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью № га с кадастровым номером № находящиеся в границах по адресу: Россия, <адрес>, на территории Степновского сельского поселения, в границах землепользования бывшего АОЗТ «Степновское»; ориентир <адрес>, в границах землепользования бывшего АОЗТ «Степновское», в 4,7 км. на юг-восток от <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                  С.А. Горбунова