Решение по делу № 1-220/2018 от 28.09.2018

Дело № 1-220/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении меры уголовно-правового характера

г. Кяхта                                           04 октября 2018г.

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия, в составе: председательствующего-судьи Цыреновой Б.Б., единолично, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кяхтинского района Республики Бурятия Игумновой Е.Д., подозреваемой Севостьяновой М.Н., её защитника–адвоката Игумновой Т.Н., представившей удостоверение № и ордер № при секретаре Бухольцевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя Кяхтинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета России по Республике Бурятия ФИО 1 о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемой Севостьяновой М.Н. , родившейся <адрес> года в <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> не судимой,

УСТАНОВИЛ:

Старший следователь Кяхтинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета России по РБ ФИО 1. обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемой Севостьяновой М.Н. с назначением ей судебного штрафа.

Согласно ходатайству, в ходе предварительного следствия установлено, что 08.08.2018г., около 19 часов, Севостьянова М.Н., находясь у ворот квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, действуя с прямым преступным умыслом, направленным на сбыт спиртосодержащей продукции, опасной для здоровья человека, понимая, что такой товар как спиртосодержащая жидкость, подлежит обязательной сертификации в установленном законом порядке и на него соответствующим стандартом установлены требования безопасности, не имея документов, удостоверяющих качество спиртосодержащей жидкости, продала за 200 рублей, то есть сбыла ФИО 2 спиртосодержащую жидкость в количестве 300 см3, не отвечающую требованиям безопасности для здоровья потребителей при употреблении внутрь, изготовленную на основе этилового спирта крепостью 95,2 % об, содержащую в своем составе добавки, не характерные для спирта из пищевого сырья - этилацетат, 1-бутанол и метанол, толуол, при этом присутствие последней микропримеси в спирте не свойственна для спирта и водок из пищевого сырья.

В судебном заседании подозреваемая Севостьянова М.Н. полностью поддержала ходатайство следователя, при этом пояснила, что ей понятно, в чем она подозревается и существо постановления, вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается, свое заявление о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, поддерживает в полном объеме, последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию ей понятны. Показала, что не работает, ее доходом являются пособие за осуществлением ухода за ФИО 3 в размере <данные изъяты> рублей, пенсия последней в размере <данные изъяты>, подсобного хозяйства не имеет.

Защитник подозреваемого – адвокат Игумнова Т.Н. поддержала ходатайство следователя и своей подзащитной, показала, что она проконсультировала Севостьянову М.Н. по всем вопросам прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, и последствиям прекращения

Государственный обвинитель Игумнова Е.Д. не возражала против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в отношении Севостьяновой М.Н. с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, сумму штрафа просила установить в размере 30000 рублей.

Согласно положениям ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что Севостьянова М.Н. не судима, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, в ходе расследования сотрудничала со следствием, добровольно давала признательные показания об обстоятельствах реализации спиртсодержащей жидкости.

Учитывая изложенное, изучив материалы дела, суд считает, что подозрение Севостьяновой М.Н. по ч.1 ст. 238 УК РФ, то есть в сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. В постановлении установленные следствием обстоятельства изложены верно, которые подозреваемой и её защитником не оспариваются.

Суд считает, что подозреваемая Севостьянова М.Н. органами предварительного следствия обоснованно была привлечена к уголовной ответственности, в связи с причастностью в совершении уголовно-наказуемого деяния, поскольку это подтверждается материалами дела, а именно: рапортом ст.следователя Кяхтинского МСО СУ СК России по РБ от 28.08.2018г., рапортом оперативного дежурного д/ч О МВД России по Кяхтинскому району от 08.08.2018г., актом изъятия вещей и документов от 08.08.2018г., заключениями экспертов № от 22.08.2018г., № от 17.09.2018г., протоколом осмотра предметов, протоколами допросов свидетелей ФИО 4 ФИО 5 ФИО 2 ФИО 6., ФИО 7., ФИО 8., ФИО 9., протоколом допроса подозреваемой.

В представленных материалах имеется достаточно сведений для принятия решения по существу заявленного ходатайства. Препятствий для освобождения Севостьяновой М.Н. от уголовной ответственности и назначения ей судебного штрафа суд не находит. Суд считает, что удовлетворение ходатайства следователя соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

На основании изложенного, исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, подозреваемой, её защитника, суд приходит к выводу о наличии предусмотренного статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела в отношении Севостьяновой М.Н., то есть считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Севостьяновой М.Н. с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срока его оплаты подозреваемой Севостьяновой М.Н суд применяет правила ст. 104.5 УК РФ, а также учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Севостьяновой М.Н. и её семьи.

Вещественные доказательства: 2 бутылки из прозрачного полимерного материала зелёного цвета с содержимым, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Кяхтинского МСО СУ СК России по Республике Бурятия, - уничтожить, по вступлении постановления в законную силу.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых защитнику - адвокату Игумновой Т.Н. за защиту интересов Севостьяновой М.Н. в ходе предварительного следствия и судебного заседания, необходимо отнести на счет федерального бюджета, и взысканию с подозреваемой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2 УК РФ, 25.1, ч. 6 ст. 108, 104.5 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя Кяхтинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета России по Республике Бурятия ФИО 1 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Севостьяновой М.Н. , подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Установить Севостьяновой М.Н. срок полной оплаты штрафа до 31 декабря 2018года, штраф может быть оплачен как общей суммой, так и частями.

Судебный штраф подлежит зачислению на счет следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Бурятия, адрес: 670000, Республика Бурятия, г.Улан-Удэ, ул.Коммунистическая, 25А, ИНН/КПП 0326496000/032601001, УФК по Республике Бурятия (СУ СК России по Республике Бурятия л/с 04021А58850), р/с 40101810600000010002, ОКТМО 8170100, ОКПО 80966225, код доходов 41711621010016000140 отделение Национального банка Республика Бурятия в г. Улан-Удэ, БИК 048142001.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Согласно ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ.

Меру пресечения в отношении Севостьяновой М.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: 2 бутылки из прозрачного полимерного материала зелёного цвета с содержимым, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Кяхтинского МСО СУ СК России по Республике Бурятия, - уничтожить, по вступлении постановления в законную силу.

Процессуальные издержки необходимо отнести на счет федерального бюджета и взысканию с подозреваемой не подлежат.

Направить настоящее постановление в службу судебных приставов по месту жительства подозреваемой для исполнения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вынесения, через Кяхтинский районный суд Республики Бурятия.

Отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий судья                         Б.Б. Цыренова