< >
Дело № 2 – 168/2024
УИД 35RS0001-02-2023-004311-74
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Череповец | 30 января 2024 года |
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Михайловой Е.Ю.,
при секретаре Катиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу Ивановой Е. С., Малышеву Е. В., Иванову А. Н., Малышеву К. А., Малышевой О. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ивановой Е.С. о взыскании задолженности в размере 17 649 рублей 13 копеек, расходов по оплате государственной пошлины – 705 рублей 97 копеек.
Требования мотивированы тем, что на основании заключенного 22.04.2019 кредитного договора № ПАО «Совкомбанк» предоставило Ивановой Е.С. кредитную карту с возобновляемым лимитом. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита/подпункт 4.1 условий кредитования. В соответствии с подпунктом 5.2 условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту, в том числе в случае несвоевременности любого платежа по договору. По состоянию на 16.06.2023 общая задолженность заемщика перед банком составила 17 649 рублей 13 копеек. Иванова Е.С. умерла 22.10.2019, наследственное дело № заведено нотариусом Й. Однако информации о круге наследников умершей у банка не имеется.
Определением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 30.08.2023 привлечены к участию в деле в качестве ответчиков Иванов А.Н., Малышев Е.В., Ц., Малышев К.А.
Определением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 11.10.2023 исключена Ц. из числа ответчиков.
Определением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 16.10.2023 привлечен к участию в деле в качестве ответчика У.
Определением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 21.11.2023 исключен У. из числа ответчиков.
Определением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 07.12.2023 привлечена к участию в деле в качестве ответчика Малышева О.Ф.
В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, извещался надлежащим образом.
Ответчики – Иванов А.Н., Малышев Е.В., Малышева О.Ф. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Ответчик – Малышев К.А. в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности К. представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 22.04.2019 между ПАО «Совкомбанк» и Ивановой Е.С. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику карту рассрочки «Халва» с лимитом кредитования 15 000 рублей под 0 % годовых сроком до 22.04.2029.
В нарушение положений статей 309, 310, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий кредитного договора от 22.04.2019 Иванова Е.С. свои обязательства по оплате кредита исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 17 649 рублей 13 копеек, что подтверждается соответствующим расчетом, оснований не доверять которому у суда не имеется.
22.10.2019 Иванова Е.С. умерла, ее наследники первой очереди: дети – Малышев Е.В., Малышев К.А., Е.. обратились 27.11.2020, 22.12.2020 соответственно к нотариусу по нотариальному округу г.Череповец и Череповецкий район с заявлениями о принятии наследства по закону.
Кроме того, 22.12.2020 к нотариусу по нотариальному округу г.Череповец и Череповецкий район с заявлением о принятии наследства по завещанию от 18.07.2019, согласно которому Иванова Е.С. завещала принадлежащую ей на праве собственности 1/3 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> своему < >, обратился Иванов А.Н.
20.10.2021 нотариусом по нотариальному округу г. Череповец и Череповецкий район выдано Малышеву Е.В., Малышеву К.А. свидетельство о праве на наследство по закону в 1/8 доле каждый в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
06.11.2021 Ц. умерла, не получив свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Ивановой Е.С.
01.12.2021 Иванов А.Н. обратился к нотариусу по нотариальному округу <адрес> и <адрес> с заявлением о принятии наследства после смерти Ц. по завещанию.
16.03.2022, 03.08.2022 < > Ц. – Малышев Е.В. и Малышев К.А., а также Н.. обратились к нотариусу по нотариальному округу <адрес> и <адрес> с заявлениями о принятии наследства по закону.
20.04.2022 Малышев Е.В., Малышев К.А. обратились к нотариусу по нотариальному округу <адрес> и <адрес> с заявлением об отказе от причитающегося им наследства после смерти < > – Ц.
16.05.2022 нотариусом по нотариальному округу <адрес> и <адрес> выдано Иванову А.Н. свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти Ц. в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, а 18.05.2022 свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти Ивановой Е.С. в виде 5/24 долей в праве общей долевой собственности на <адрес>.
28.10.2022 нотариус по нотариальному округу г. Череповец и Череповецкий район выдал У. свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Ц. в виде: 1/24 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>; прав на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк на счетах №, №, №, №, №, №, с причитающимися процентами; компенсаций по закрытым счетам №, №, находящимся в ПАО Сбербанк; не полученных пенсии за период с 01.09.2021 по 30.11.2021 в сумме 18 099 рублей 51 копейка и единовременной выплаты за сентябрь 2021 года – 10 000 рублей; не полученных ЕДК на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.11.2018 по 30.11.2021 – 38 486 рублей 20 копеек; ежемесячной денежной выплаты за период с 01.09.2021 по 30.11.2021 – 4 500 рублей.
10.03.2023 У. умер, его наследники первой очереди: Г.. обратилась 10.05.2023 к нотариусу по нотариальному округу г.Череповец и Череповецкий район с заявлением о принятии наследства после смерти < > по закону, а Ш.. от причитающегося ему наследства после смерти Щ. отказался в пользу Малышевой О.Ф.
27.10.2023 нотариусом по нотариальному округу г. Череповец и Череповецкий район выданы Малышевой О.Ф. свидетельства о праве на наследство по закону после смерти У. в виде: ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; ? доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>; автомобиля ИЖ 2126 – 020, 2003 года выпуска, гос.номер №; прав на денежные средства во вкладах, находящихся в ПАО Сбербанк, на счетах №, №; №, с причитающимися процентами и компенсациями.
Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Принимая во внимание принятие Ивановым А.Н., Малышевым Е.В., Малышевым К.А., Малышевой О.Ф. наследства после смерти Ивановой Е.С., Ц. и У., стоимость наследственного имущества в виде доли в <адрес> – более 20 000 рублей, размер задолженности по договору займа, а также положения статей 1148, 1149, 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с наследников заемщика в пользу ПАО «Совкомбанк» денежных средств в размере 17 649 рублей 13 копеек.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 705 рублей 97 копеек.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (< >) к наследственному имуществу Ивановой Е. С., Малышеву Е. В. (< >), Иванову А. Н. (< >), Малышеву К. А. (< >), Малышевой О. Ф. (< >) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Малышева Е. В., Иванова А. Н., Малышева К. А., Малышевой О. Ф. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» в солидарном порядке в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 649 рублей 13 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 705 рублей 97 копеек.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 05.02.2024.
Судья < > Е.Ю. Михайлова