Решение от 20.12.2021 по делу № 5-1860/2021 от 16.12.2021

Дело № 5-1860/2021

25RS0010-01-2021-007398-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2021 года      г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Приморского края Алексеев Д. А., изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ковалева ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

В Находкинский городской суд поступили материалы вышеуказанного дела об административном правонарушении.

В соответствии с частью 1 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 названной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения.

Согласно абзацу 3 подпункта «а» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении от 07 декабря 2021 года и определение от 02 декабря 2021 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в рамках которого получены объяснения от Литвиновой Н. В., Ковалева П. М., Кроп Д. А.

Документов, свидетельствующих о фактическом проведении административного расследования, то есть процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, материалы дела не содержат.

Как следует из разъяснений, содержащихся в абзаце 5 подпункта «а» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Поскольку в соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом, считаю необходимым дело об административном правонарушении передать на рассмотрение мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 46 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░