Решение по делу № 5-1764/2022 от 29.08.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 августа 2022 года                                               <адрес>

Судья Мытищинского городского суда <адрес> Дементьева И.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административной правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не имеющего иных ограничений, указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 30 минут. гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь по адресу: <адрес>, в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу, на законное требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия, ответил отказом, на требование сотрудников полиции предъявить документ удостоверяющий личность, ответил отказом, на требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль и проследовать в 1 ОП МУ МВД России «Мытищинское» дальнейшего разбирательства ответил отказом. Тем самым совершил(а) административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, фактически признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, оказал выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу, на законное требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия, ответил отказом.

    Исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину ФИО1 в указанном административном правонарушении.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 30 минут. гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь по адресу: <адрес>, в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу, на законное требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия, ответил отказом, на требование сотрудников полиции предъявить документ удостоверяющий личность, ответил отказом, на требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль и проследовать в 1 ОП МУ МВД России «Мытищинское» дальнейшего разбирательства ответил отказом.

Суд не усматривает существенных нарушений Кодекса РФ об административных правонарушениях при составлении данного протокола.

Согласно объяснения сотрудника УУП 1 ОП МУ МВД России «Мытищинское» гражданин ФИО1 на законные требования сотрудников полиции, стал оказывать активное сопротивление.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, установлено, что ФИО1 неповиновался законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно препятствовала исполнению ими своих должностных обязанностей, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельство, смягчающее наказание признание своей вины. Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1 нахождение в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того, судом учитывается материальное и социальное состояние ФИО1, характер и обстоятельства совершения им вменяемого административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 с. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (ОП «1» по <адрес>), КПП №, ИНН получателя №, номер счета получателя № банк получателя ГУ Банка России ПО ЦФО//УФК по <адрес>, БИК №, КБК №, УИН №, штраф наложенный Мытищинским городским судом

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                             И.В. Дементьева