Решение по делу № 2а-779/2018 от 02.10.2018

Дело 2а-779/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Старченковой О.А.

при секретаре Булатовой И.А.

с участинем административного ответчика Кобзева Е.В.

с извещением административного истца

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Гурьевске Кемеровской области

                                                                                «31» октября 2018 года

административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Кемеровской области к Кобзеву Евгению Владимировичу о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец Межрайонная инспекция ФНС России № 3 по Кемеровской области обратилась в суд с иском к административному ответчику Кобзеву Е.В. о взыскании обязательных платежей.

Требования мотивированы тем, что Кобзев Е.В. является плательщиком транспортного налога, так как согласно сведениям ГИБДД имел в 2016 году зарегистрированные на его имя транспортные средства. На основании ст.2 Закона Кемеровской области от 28.11.2012г. № 95-ОЗ «О транспортном налоге» ему был исчислен транспортный налог за 2016г. в сумме 61196 руб. В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога начислена пеня в размере 316,69 руб. ДД.ММ.ГГГГ ему заказным письмом было направлено требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. На настоящий момент требование Кобзевым Е.В. не исполнено. 25.06.2018 мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с Кобзева Е.В. недоимки по налогу.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика Кобзева Е.В. в доход государства недоимку по транспортному налогу за 2016г. в сумме 61196 руб., пени по транспортному налогу в размере 316,69 руб.

Представитель административного истца в суд не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Кобзев Е.В. заявленный иск признал.

В соответствии с ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства РФ суд полагает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие административного истца.

Суд, выслушав административного ответчика, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования административного истца подлежащими удовлетворению.

В силу ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора, согласно п.2 ст. 44 НК РФ, возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ч.1 ст. 286 Кодекса об административном судопроизводстве РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.4 ст.289 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно ч.1 ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст.361 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчёте на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В силу п.1 ст.363 Налогового кодекса РФ и п.5 ст.1 Федерального закона РФ от 23.11.2015 № 320-ФЗ физические лица уплачивают транспортный налог не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела видно, что Кобзев Е.В. является плательщиком транспортного налога, так как согласно сведениям ГИБДД имел в 2016г. зарегистрированные на его имя транспортные средства 452810ШКАМАЗ65115 (281,60 л.с.), LEXUS RX 350 (276 л.с.) – л.д.12).

В силу ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение данной обязанности является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п.4 ст.57 Налогового кодекса РФ).

Налоговым органом налогоплательщику Кобзеву Е.В. было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10,11). Согласно указанным в налоговом уведомлении расчетам размер транспортного налога за 2016 год, подлежащий им к уплате, составляет 61196 руб.

Данные расчеты судом проверены, сомнений не вызывают, ответчиком не оспорены.

Административный ответчик не исполнил свою обязанность по уплате налога в полном объеме в установленный законом срок, в результате чего образовалась недоимка.

В соответствии п.1 ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п.2 ст.75 НК РФ).

В силу п.4 ст.75 Налогового Кодекса РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Налогоплательщику Кобзеву Е.В. начислены пени по транспортному налогу в размере 316,69 руб. (л.д.9), размер которых административным ответчиком также не оспорен.

Поскольку в установленный законом срок налогоплательщик сумму налога не уплатил, то ему в соответствии с положениями ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ. было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате недоимки по транспортному налогу за 2016 год в сумме 61196 руб., пени по транспортному налогу в сумме 316,69 руб., которым был установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ. для добровольного погашения имеющейся задолженности (л.д.6-7,8).

Таким образом, административный истец реализовал право на взыскание недоимки по налогу и пени во внесудебном порядке, требование административного истца добровольно не исполнено.

Неуплата ответчиком недоимки по налогу и пени в срок, указанный в требовании об уплате налога, явилась основанием для обращения налогового органа в суд с заявлением о принудительном взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год и пени.

В соответствии с п.1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п.3 ст.48 НК РФ).

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области от 25.06.2018г. отменен судебный приказ от 29.03.2018г. о взыскании с Кобзева Е.В. недоимок по налогу (л.д.4).

Административный иск предъявлен в суд, согласно штампу входящей корреспонденции, 02.10.2018 года. Таким образом, административным истцом соблюдены требования ст.48 Налогового кодекса РФ, ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ по срокам обращения с административным иском в суд.

Проанализировав нормы действующего законодательства, совокупность представленных письменных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.114 Кодекса об административном судопроизводстве РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С административного ответчика Кобзева Е.В. подлежит взысканию госпошлина в размере 2045,38 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 114, 175-180, 286, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ №3 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2016 ░░░ ░ ░░░░░░░ 61196 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 316,69 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 61512,69 ░░░. (░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░. 69 ░░░.), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░:

40101810400000010007, ░░░: 4202007359

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░░ ░░░░░░ №3 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░: 043207001, ░░░░░: 32707000

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 18210604012021000110

░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 18210604012022100110

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2045,38 ░░░. (░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 38 ░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                              ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 02.11.2018.