Решение по делу № 2-9688/2023 от 29.06.2023

Дело № 2-9688/2023

УИД (50RS0021-01-2023-007567-76)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

    22 ноября 2023 года    г. Красногорск

    Красногорский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи: Шабановой Т.И.,

    при помощнике судьи Иваницкой Е.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ "Эдем" к Павловской Наталье Евгеньевне, Павловскому Евгению Михайловичу о взыскании задолженности за ЖКУ,

установил:

ТСЖ "Эдем" обратился в суд к ФИО1, ФИО2 с требованиями о взыскании задолженности за жку.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель истца направил в адрес суда ходатайство о направлении дела по подсудности по месту жительства ответчиков.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о передаче гражданского дела по подсудности по следующим основаниям.

Исковое заявление ТСЖ «Эдэм» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за ЖКУ, было принято к производству Красногорским городским судом <адрес>, в связи с тем, что адрес ответчиков указан в исковом заявлении: <адрес>, д. Гаврилково, ЭЖК «Эдэм», квартал 2, <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности (пункт 2 в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 31-ФЗ).

В судебном заседании судом установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ТСЖ "Эдем" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за ЖКУ, принято к производству Красногорского городского суда <адрес> с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ, поскольку на момент подачи иска ответчик был зарегистрирован по месту нахождения по адресу, подпадающему под юрисдикцию Тушинского районного суда <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Тушинский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчиков.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело ТСЖ "Эдем" к Павловской Наталье Евгеньевне, Павловскому Евгению Михайловичу о взыскании задолженности за ЖКУ по подсудности для рассмотрения в Тушинский районный суд города Москвы (125373, г. Москва, ул. Героев Панфиловцев, д. 26, к. 1).

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

    Судья    Т.И. Шабанова