Решение от 11.05.2023 по делу № 2-1380/2023 от 09.02.2023

2-1380/2023

26RS0003-01-2023-000814-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2023 года город Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Строгановой В.В.,

при секретаре судебного заседания Скляр В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Юридическая практика» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Юридическая практика" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между ООО МФК "ОТП Финанс" и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа №, согласно которому должнику был выдан заем в сумме 100000,00 рублей. В соответствии со ст. 388 ГК РФ и п. 13 Индивидуальных условий кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "ОТП Финанс" и ООО "Юридическая Практика" заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому ООО МФК "ОТП Финанс" уступает, а истец принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований), в том числе к ФИО1 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составляет 97777,23 рублей. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ставрополя вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 по указанному договору займа. ДД.ММ.ГГГГ
ФИО1 умер. Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ после смерти ФИО1 нотариусом было заведено наследственное дело №, однако истцом предполагаемые наследники не установлены. На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 309, 810, 811, 819, 418, 1110, 1175, 1153, 1152, 1112 ГК РФ истец просит суд взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с надлежащего ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 97777,23 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 93082,74 рублей, проценты – 2916, 55 рублей, сумма госпошлины, уплаченной за выдачу судебного приказа, также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3133,32 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, отраженном в протоколе судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2, как наследник, принявший наследство после смерти заемщика ФИО1

Представитель истца ООО "Юридическая Практика" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, при подаче иска истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2, представитель третьего лица ООО МФК «ОТП Финанс", извещённые надлежащим образом о дне, месте и времени судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не уведомили.

Руководствуясь ст.ст.167,233,234 ГПК РФ, суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца и неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд находит исковые требования ООО «Юридическая практика» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Положения п. 2 ст. 811 ГК РФ устанавливают, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между
ООО МФК "ОТП Финанс" и ФИО1 был заключен договор займа
№, согласно которому заемщику был выдан заем в сумме 100000,00 рублей на 24 месяца под 36,799% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "ОТП Финанс" и ООО "Юридическая Практика" в соответствии со ст. 388 ГК РФ и п. 13 Индивидуальных условий кредитного договора заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому ООО МФК "ОТП Финанс" уступает, а истец принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований), в том числе к ФИО1

Заемщик ФИО1 надлежащим образом не исполнил договорные обязательства по погашению кредита, уплате процентов, вносил платежи по кредиту с нарушением сроков, установленных договором, и не в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.

Нарушение ФИО1 условий кредитного договора по своевременному возврату денежных средств привело к образованию задолженности, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составляет 97777,23 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Так, согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В соответствии с п. 58, абз.1 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из наследственного дела №, открытого нотариусом Ставропольского городского нотариального округа следует, что с заявлением о принятии наследства к имуществу умершего ФИО1 обратился брат ФИО2, кроме указанного лица наследников не имеется.

Таким образом, учитывая, что наследником, фактически принявшими наследство является ФИО2, который принял на себя и долговые обязательства, имевшиеся у наследодателя на день открытия наследства, поэтому выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта ФИО1 замещает наследник, который становится носителем гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночная стоимость на время открытия наследства вне зависимости ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению, со дня открытия наследства.

В связи с этим наследники должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Учитывая все изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 97777,23 рублей подлежит взысканию с ответчика, принявшего наследство в порядке в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 3133,32 рублей, что подтверждается платежным поручением.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом при подаче иска в суд в размере 3133,32 рублей.

Руководствуясь ст.ст.233,234 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░:5903116703, ░░░░:1155958063910) ░ ░░░2 № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░ ░░░1, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 97 777,23 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 93 082,74 ░░░░░░, ░░░░░░░░ – 2 916, 55 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 133,32 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18.05.2023.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░