Решение по делу № 2-3181/2023 от 07.07.2023

Дело № 2-3181/2023

УИД 25RS0005-01-2023-001689-74

Мотивированное решение

составлено 23.10.2023

Решение

именем Российской Федерации

16 октября 2023 года                                                      г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи А.Л. Шамловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем А.И. Давлятовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Руденко Александру Владимировичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что дата по адресу: <адрес>, произошло ДТП в результате чего были причинены механические повреждения автомобилю «<...>» №; застрахованному на момент ДТП в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования транспортных средств№

Риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП не был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В связи с повреждением застрахованного имущества, произведена выплата страхового возмещения в размере 164 820, 00 руб., что подтверждается платежным поручением № от дата.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца в порядке возмещения ущерба- 164 820,00 рублей, 4 496,40 рублей судебных расходов.

В судебное заседание явился ответчик. Исковые требования признал в части, признает свои обязательства к выплате 47 780 рублей и госпошлину.

Иные лица не явились в судебное заседание.

На основании ст. 167 ГПК, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно статье 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Материалами дела подтверждается, что дата по адресу: <адрес>, произошло ДТП в результате чего были причинены механические повреждения автомобилю <...> государственный регистрационный <...>); застрахованному на момент ДТП в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования транспортных средств№.

Согласно административному материалу водитель Руденко Александр Владимирович, управляющий автомобилем «<...>» (государственный регистрационный номер (№), нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца.

Риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП не был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В связи с повреждением застрахованного имущества, истцом произведена выплата страхового возмещения в размере 164 820, 00 руб., что подтверждается платежным поручением № от дата.

.

Проанализировав установленные обстоятельства, оценив доказательства по делу в их совокупности, учитывая, что ответчик признан виновным в указанном ДТП, суд приходит к выводу о том, что он несёт ответственность за возмещение вреда, полученного в результате ДТП.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 497,40 рублей подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования АО «АльфаСтрахование» к Руденко <...> о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с Руденко Александра Владимировича (паспорт №) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН №, ОГРН №) ущерб в размере 164 820 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 496,40 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий                                  А.Л. Шамлова