Решение по делу № 5-1221/2021 от 14.07.2021

Дело № 5-1221/2021

УИД 47RS0007-01-2021-002344-40

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кингисепп 14 июля 2021 года

Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Иванова Е.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Ндукв Т.Э., его защитника – адвоката Мартынова А.Н., переводчика ФИО7

    рассмотрев поступившие из ОМВД РФ по Кингисеппскому району Ленинградской области в отношении Ндукв Теофилус Эймоби, <данные изъяты>

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области представлен протокол АП <данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Ндукв Т.Э.

Из указанного протокола следует, что 13.07.2021 в 01 час 55 минут <данные изъяты> Ндукв Т.Э., находясь по адресу: <адрес> допустил нарушение режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, в Ленинградской области, выразившееся в том, что он, въехав на территорию Российской Федерации 30.06.2021 сроком пребывания до 12.07.2021, по окончании срока пребывания с 13.07.2021 от выезда с территории Российской Федерации уклонился, продолжил находиться на территории Российской Федерации, не имея документов, подтверждающих право пребывания (проживания) на территории РФ в нарушение ст.25.10 ФЗ № 114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Ндукв Т.Э., после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, пояснил, что перевод переводчика ему понятен, отводов суду не заявил, вину в совершении административного правонарушения признаёт полностью, поддерживает ранее данные объяснения о нарушении действующего законодательства в части несвоевременно принятых мер по пересечению государственной границы Российской Федерации.

Защитник – адвокат Мартынов А.Н. поддержал позицию Ндукв Т.Э., признав обстоятельства совершения правонарушения.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.25.10 ФЗ № 114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшее на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушение правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Нарушение установленного ограничения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8. ч. 1.1 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Нарушения, предусмотренные частями 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8. КоАП РФ и влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Вина Ндукв Т.Э. объективно подтверждается материалами дела: протоколом <данные изъяты> от 14.07.2021 об административном правонарушении, который составлен полномочным лицом при исполнении им должностных обязанностей, где подробно изложено существо административного правонарушения <данные изъяты> копией паспорта, миграционной карты <данные изъяты> рапортом от 13.07.2021 <данные изъяты> сведениям ФМС АС ЦБДУИГ <данные изъяты> объяснениями Ндукв Т.Э. <данные изъяты> иными материалами административного дела.

Таким образом, Ндукв Т.Э. нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а равно уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в Ленинградской области, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, к обстоятельству, смягчающему административную ответственность, отношу раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.

При назначении наказания суд также принимает во внимание положения п.п. «а» п. 2 Указ Президента РФ от 15.06.2021 № 364 «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в период преодоления последствий распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», согласно которым до 30 сентября 2021 г. включительно в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации, не принимаются решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Исходя из вышеизложенного, наказание Ндукв Т.Э. должно быть назначено в виде административного штрафа без применения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы территории Российской Федерации иностранного гражданина.

При рассмотрении судом дела на основании ст. 24.2 КоАП РФ для устного перевода хода судебного заседания с русского языка на английский язык, привлечен переводчик ООО «Единый Центр Судебных Переводов» ФИО5

Согласно ст. 25.14 КоАП РФ работа переводчика, выполненная по поручению суда, подлежит оплате в порядке, установленном Правительством Российской Федерации из расчета 700 рублей за 1 час устного перевода.

Исходя из заявления-расчета ООО «Единый Центр Судебных Переводов», материалов дела об административном правонарушении, согласно которым переводчик осуществлял устный перевод в течение 01 часа хода судебного заседания, сумма вознаграждения за осуществление устного перевода судебного заседания составляет 700 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ндукс Теофилус Эймоби виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для оплаты штрафа.

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Выплатить ФИО6 (ООО «Единый Центр Судебных Переводов») за услуги, оказанные в качестве переводчика по делу в отношении Ндукв Т.Э., вознаграждение в размере 700 (семьсот) рублей.

Сумму вознаграждения, являющуюся процессуальными издержками, возместить из средств федерального бюджета Российской Федерации.

Исполнение постановления о выплате вознаграждения переводчику возложить на Управление Судебного Департамента Ленинградской области по реквизитам, указанным ООО «Единый Центр Судебных Переводов»: №

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней с момента получения его копии.

Судья

УИД 47RS0007-01-2021-002344-40