Решение по делу № 5-128/2024 от 27.04.2024

Дело № 5-128/2024    

11RS0016-01-2024-000751-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Выльгорт 27 апреля 2024 года    

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Сурнина Т.А., (с. Выльгорт, ул.Д.Каликовой, д.47),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Эвальд В. Ю., родившегося <дата> в <адрес> РК, паспорт серии №, выдан <дата> ОВД по Республике Коми в Сыктывдинском районе, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, отводов, заявлений и ходатайств не заявившего, <данные изъяты>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с разъяснением прав и обязанностей по ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ч. 1 ст. 51 Конституции РФ

установил:

ОМВД России по Сыктывдинскому району в суд представлен административный материал о привлечении Эвальд В.Ю. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Эвальд В.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав объяснения Эвальд В.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011№ 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В силу положений ст. 13 Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события состава административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении от <дата> следует, что <дата> в 00 час. 05 мин. Эвальд В.Ю., находясь в общественном месте около <адрес>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно шел шатаясь из стороны в сторону, одежда грязная в пятнах, расстегнута, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, т.е. совершил административное правонарушение по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подлежал направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Находясь в ОМВД России по Сыктывдинскому району по адресу: <адрес>, в 00 час 20 мин <дата>, Эвальд В.Ю. отказался проследовать для медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГБУЗ «Сыктывдинская ЦРБ», расположенное по адресу: <адрес>, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Факт совершения Эвальд В.Ю. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от 27.04.2024, рапортом сотрудника полиции от 27.04.2024, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 27.04.2024, протоколом административного задержания от 27.04.2024 и не оспаривается самим лицом, в отношении которого ведется производство по делу.

Сотрудники полиции осуществляли служебные обязанности, при этом производили необходимые процессуальные действия для выяснения и документирования обстоятельств происшествия, в связи с чем, требования сотрудников являлись законными, а поскольку Эвальд В.Ю. их не исполнил, в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, факт совершения Эвальд В.Ю. вменяемого ему административного правонарушения, по убеждению суда, подтвержден совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 29.9 и 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу судом, не установлено.

При определении размера и вида наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, признание вины, и приходит к выводу о возможности применения наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих применение к Эвальд В.Ю. указанного вида наказания, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Эвальд В. Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с 05 час 00 мин 27.04.2024.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья     Т.А. Сурнина