Решение по делу № 2-3713/2018 от 03.07.2018

Дело № 2-3713/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2018 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.Н.,

при секретаре Мамедовой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «XXXX» в лице Дальневосточного банка ПАО XXXX к администрации Уссурийского городского округа, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае о взыскании долга по кредиту умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд к ответчикам, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «XXXX» и ФИО1 заключен кредитный договор XXXX на сумму XXXX, процентная ставка за пользование кредитом 18,9% годовых, срок возврата кредита 16 месяцев с даты фактического предоставления. Факт заключения кредитного договора и получения заемщиком кредитных средств подтверждается выпиской по счету заемщика на дату получения кредита. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора, заемщик обязуется погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами, в платежные даты, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, при отсутствии в календарном месяце платежной даты, в последний календарный день месяца. Размер ежемесячного аннуитетного платежа указывается в графике платежей. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки. ДД.ММ.ГГ. заемщик умер, обязательства заемщика по кредиту перестали исполняться. По состоянию на ДД.ММ.ГГ общая задолженность по кредиту составляет XXXX Согласно заявлению на получение кредита, заемщик ФИО1 зарегистрирована и проживала по адресу: XXXX. Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГ. сведения о правообладателе данного объекта недвижимости отсутствуют (сведения имеют статус «актуальные, ранее учтенные»). На счетах заемщика, открытых в ПАО «XXXX» имеются денежные средства. Поскольку из ответа нотариуса следует, что наследники заемщика не обращались за принятием наследства, наследником выморочного имущества в виде недвижимого имущества, расположенного в г. Уссурийске является Уссурийский городской округ в лице администрации Уссурийского городского округа, а в виде денежных средств заемщика, хранящихся в кредитных организациях, в том числе в ПАО «XXXX», в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае. В связи с изложенным истец просит взыскать солидарно с администрации Уссурийского городского округа и Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Приморском крае долг по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ. XXXX в сумме XXXX, а также расходы по уплате госпошлины в сумме XXXX

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца.

Представитель администрации Уссурийского городского округа по доверенности Лиховид Ю.С. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что ФИО1 являлась нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: XXXX, что подтверждается копией поквартирной карточки, выпиской из реестра муниципального имущества Уссурийского городского округа от ДД.ММ.ГГ. XXXX. Поэтому, данное имущество не является выморочным, а администрация Уссурийского городского округа является ненадлежащим ответчиком.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя управления. Направил отзыв, согласно которому исковые требования не признал, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт передачи имущества наследодателя в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления. Не установлен объем наследственной массы. Кроме того, расчет задолженности произведен на дату подачи заявления ДД.ММ.ГГ., несмотря на то, что заемщик умер ДД.ММ.ГГ. Расчет просроченных процентов не может начисляться после смерти заемщика. На основании изложенного, просит отказать в удовлетворении исковых требований.

    Р’ыслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства, СЃСѓРґ полагает требования подлежащими удовлетворению РІ части РїРѕ следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «XXXX» и ФИО1 заключен кредитный договор XXXX на сумму XXXX, процентная ставка за пользование кредитом 18,9% годовых, срок возврата кредита 16 месяцев с даты фактического предоставления.

Факт заключения кредитного договора и получения заемщиком кредитных средств подтверждается выпиской по счету заемщика на дату получения кредита.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора, заемщик обязуется погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами, в платежные даты, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки.

Из представленного расчета следует, что задолженность ФИО1 составила XXXX, в том числе: просроченный основной долг – XXXX, просроченные проценты – XXXX

ДД.ММ.ГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

В соответствии со ст. 1112, п. 1 ст. 1175 ГК РФ, имущественные права и обязанности входят в состав наследства.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.

Как следует из ответа нотариуса Уссурийского нотариального округа Романенко Е.В. с учетом использования Единой Информационной Системы нотариата РФ, в отношении ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГ. наследственное дело не заводилось.

Согласно уведомлению управления имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа жилое помещение (квартира) по адресу: XXXX отсутствует в Реестре муниципального имущества Уссурийского городского округа.

Из поквартирной карточки следует, что ФИО1 зарегистрирована по адресу: XXXX качестве нанимателя.

Согласно уведомлению ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» от ДД.ММ.ГГ., в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на имя ФИО1

По данным КГКУ «УЗИ», за ФИО1 объектов недвижимости, в том числе приватизированного жилья на территории г. Уссурийска Приморского края, по данным, содержащимся в учетно-технической документации, не значится.

Согласно данным Федеральной информационной системы ГИБДД по состоянию на ДД.ММ.ГГ за ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, зарегистрированных автомототранспортных средств не значится.

Из представленной информации ПАО «XXXX» следует, что на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГ г.р. имеется счет в отделении XXXX филиала XXXX ПАО «XXXX»:

- счет XXXX, депозит, открыт ДД.ММ.ГГ, остаток на ДД.ММ.ГГ составляет XXXX

- счет XXXX, карта Maestro Социальная, открыт ДД.ММ.ГГ, остаток на ДД.ММ.ГГ составляет XXXX

Поскольку наследственное дело к имуществу, оставшемуся после смерти ФИО1, не заводилось, обстоятельств фактического принятия наследства наследниками заемщика не установлено, в силу п. 1 ст. 1151 ГК РФ, имущество ФИО1 в виде денежных средств на счетах ПАО «XXXX» является выморочным.

Поскольку ФИО1 являлась нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: XXXX, что подтверждается копией поквартирной карточки, выпиской из реестра муниципального имущества Уссурийского городского округа от ДД.ММ.ГГ. XXXX, данное имущество не является выморочным, соответственно администрация Уссурийского городского округа является ненадлежащим ответчиком.

Функции по принятию выморочного имущества возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом. В связи с чем Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае является надлежащим ответчиком.

Из разъяснений, данных в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда России от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При этом взыскание по заявленным требованиям банка должно быть произведено не за счет средств данного управления, а за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО1 в пределах его стоимости, то есть XXXX

В удовлетворении требований ПАО «XXXX» в оставшейся части следует отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенным требованиям.

По изложенному, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «XXXX» в лице Дальневосточного банка ПАО XXXX к администрации Уссурийского городского округа, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае о взыскании долга по кредиту умершего заемщика – удовлетворить частично.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае в пользу ПАО «XXXX» задолженность по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ. за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО1 в размере XXXX

Взыскать с Территориального управления Росимущества в Приморском крае расходы по оплате государственной пошлины в размере XXXX

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «XXXX» в лице Дальневосточного банка ПАО XXXX к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае в большем размере – отказать.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «XXXX» в лице Дальневосточного банка ПАО XXXX к администрации Уссурийского городского округа о взыскании долга по кредиту умершего заемщика – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Уссурийский районный суд.

Председательствующий      Р•.Рќ. Лысенко    

Мотивированное решение изготовлено 28.08.2018 года.