Решение по делу № 2-14/2018 от 23.10.2017

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е    

дата с. Батырево

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Шайдуллиной А.Х., при секретаре Владимировой Н.В., с участием представителя истца О, действующего на основании доверенности, представителей ответчика ... П, действующего на основании Устава, БА, действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А к Ф, ... Батыревского района Чувашской Республики о признании договора аренды недействительным (ничтожным),

установил:

А обратился в суд с иском к Ф о признании сделки – многостороннего договора аренды земельных долей от дата, заключенный между Ф в интересах собственников земельных долей и ... недействительной (ничтожной).

Иск мотивирован тем, что в производстве мирового судьи судебного участка № .... Республики находится гражданское дело о взыскании в пользу ... ... Республики с А неосновательного обогащения, расходы по оплате госпошлины и расходов на оплату услуг представителя. В обосновании требований ... ссылается на договор аренды земель сельскохозяйственного назначения, заключенный между ... и уполномоченным лицом Ф сроком на 360 дней. Истец считает данный договор является недействительным виду того, что апелляционным определением Верховного Суда ... Республики от дата решение собрание собственников обще-долевой собственности земельных участков о предоставлении в аренду всех земельных участков, оформленное протоколом № собрания собственников обще-долевой собственности земельных участков на территории землепользования СХПК от дата, изготовленный и использованием компьютерной оргтехники, признан недействительным. В связи с чем, заключенный на основании указанного решения собрания многосторонний договор аренды земельных долей от дата является недействительной сделкой, поскольку заключен лицом, не уполномоченным на заключение данной сделки лицом. Также согласно Закону ... Республики «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрен минимальный срок аренды земельных угодий – три года. По мнению истца, заключение договора аренды земельных участков на меньший срок, в силу закона ничтожный. Определением суда в качестве соответчика был привлечен ....

Истец А в судебное заседание не явился. Представитель истца О, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Представитель ответчика ... БА, действующий на основании доверенностей, представитель ответчика ... Н, действующий на основании Устава, в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу, указав, что не намерены взыскивать со стороны истца представительские расходы.

Представители истца ВА, В, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Ответчик Ф, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований - администрация ... сельского поселения ... Республики, ТС, ЧЮ, ЧВ, КВ, КЕ, ЧН, С, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 22 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если:

истец отказался от иска, и отказ принят судом.    

Поскольку в данном случае судом установлено, что представитель истца отказался от иска, процессуальное право представителя истца на отказ от исковых требований закреплено в доверенности, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращении производства по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу № по иску А к Ф, ..... ... Республики о признании договора аренды недействительным (ничтожным) в связи с отказом представителя истца от иска прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья А.Х. Шайдуллина