Решение по делу № 2-836/2018 от 12.04.2018

дело № 2-836/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 мая 2018 РіРѕРґР°      Рі. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Пищелевой Ю.В.,

при секретаре Лепешкиной А.И.,

с участием представителя истца Полиховского С.А. – Алексеева М.В.,

ответчика Севостьянова М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полиховского С. А. к Севостьянову М. К. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Алексеев М.В., действующий на основании доверенности в интересах Полиховского С.А., обратился в Конаковский городской суд Тверской области с иском к Севостьянову М. К. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Конаковского городского суда Тверской области от 23.03.2018 дело передано по подсудности в Калининский районный суд Тверской области.

В судебном заседании от представителя истца Полиховского С.А. - Алексеева М.В. поступило заявление об отказе от иска, мотивированное тем, что требования ответчиком удовлетворены добровольно ДД.ММ.ГГГГ. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Ответчик Севостьянов М.К. против прекращения производства по делу не возражал, подтвердил, что удовлетворил требования истца добровольно ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Оснований полагать, что прекращение производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований нарушит чьи-либо права и охраняемые законом интересы у суда не имеется. В данном случае прекращение производства по делу не противоречит закону.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство представителя истца Алексеева М.В., приняв отказ истца Полиховского С.А. от заявленных исковых требований, производство по гражданскому делу по иску Полиховского С. А. к Севостьянову М. К. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить в связи с отказом истца от иска.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р»:

Принять отказ Полиховского С. А. от исковых требований к Севостьянову М. К. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Прекратить производство по гражданскому делу Полиховского С. А. к Севостьянову М. К. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с отказом истца от иска.

Указать сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы.

РЎСѓРґСЊСЏ                                        Р®.Р’. Пищелева