Решение от 20.02.2018 по делу № 2-275/2018 от 20.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> дата

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Воробьева В.А.,

при секретаре Жегулине А.А.,

с участием ответчика Куликова А.П., представителя ответчика Смелко О.И. адвоката Фоминой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Нога О. Н. к Куликову А. П., Смелко О. И. о защите чести и достоинства,

У С Т А Н О В И Л:

Промышленным районным судом <адрес> рассматривается гражданское дело по исковому заявлению Нога О. Н. к Куликову А. П., Смелко О. И. о защите чести и достоинства.

В судебном заседании представитель ответчика Смелко О.И. адвокат Фомина Е.В. в судебном заседании заявила ходатайство о передаче материалов гражданского дела в соответствии с правилами подсудности в Изобильненский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика Смелко О.И.

В судебном заседании ответчик Куликов А.П. поддержал заявленное ходатайство, просил его удовлетворить.

В судебное заседание истец Нога О.Н., ответчик Смелко О.И. не явились, о причине неявки суд в известность не поставили.

Суд, обозрев материалы дела, оценив собранные доказательства и в их совокупности, приходит к следующему.

Статья 28 ГПК Российской Федерации закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

В соответствии с ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Статья 47 Конституции РФ гарантирует каждому на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из материалов дела следует, что на момент возбуждения гражданского дела ответчик Смелко О.И. зарегистрирована и проживает по адресу СК <адрес> пгт. Солнечнодольск <адрес>, что подсудно Изобильненскому районному суду СК.

Ответчик Куликов А.П. на момент возбуждения гражданского дела зарегистрирован и проживает по адресу г. <адрес> Невельский 34, что подсудно Ленинскому районному суду <адрес>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Нога О. Н. к Куликову А. П., Смелко О. И. о защите чести и достоинства принято судом к своему производству с нарушением правил подсудности и передаче гражданского дела в соответствии с правилами подсудности в Изобильненский районный суд <адрес>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░