Решение по делу № 2-96/2018 от 09.10.2017

№2-96/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        17 января 2018 года                                 г. Королёв

    Королевский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Ромашина И.В.,

    при секретаре Бушминой Н.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой Ф. Г. к Фроловой Е. В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

    УСТАНОВИЛ:

        В производстве Королевского городского суда Московской области находится гражданское дело по иску Семеновой Ф. Г. к Фроловой Е. В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

        Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

        Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения по тем основаниям, что в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились.

        В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Поскольку, стороны, будучи извещенными о времени и месте слушания дела, не явились в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

        Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

        Исковое заявление Семеновой Ф. Г. к Фроловой Е. В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

        Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вновь вправе обратиться в суд в общем порядке.

    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

        Судья:                                                                                        И.В. Ромашин

2-96/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Семенова Фаина Георгиевна
Семенова Ф.Г.
Ответчики
Фролова Елена Владимировна
Фролова Е.В.
Другие
ОВМ УМВД России по г.о. Королёв МО
Суд
Королевский городской суд Московской области
Дело на странице суда
korolev.mo.sudrf.ru
09.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.10.2017Передача материалов судье
10.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.11.2017Подготовка дела (собеседование)
30.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.12.2017Судебное заседание
17.01.2018Судебное заседание
27.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.04.2020Передача материалов судье
17.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2020Подготовка дела (собеседование)
17.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2020Судебное заседание
17.04.2020Судебное заседание
17.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее