Решение по делу № 33-4639/2024 от 18.06.2024

УИД: 11RS0018-01-2023-000640-69

г. Сыктывкар          Дело № 2-3/2024 (33-4639/2024)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Ушаковой Л.В.,

судей Захваткина И.В., Шерстнёвой А.А.,

при секретаре Куприенковой Л.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 27 июня 2024 года дело по апелляционной жалобе Канева Н.Л. на решение Усть-Куломского районного суда Республики Коми от 22 апреля 2024 года, по которому

обязано Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми зачесть в страховой стаж Канева Н.Л., <Дата обезличена> года рождения и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периоды работы в совхозе «Керчомский»:

за 1980 год 15 дней июля, 15 дней августа;

за 1981 год 22 дня июля, 14 дней августа;

за 1982 год 2 дня июня, 18 дней августа, 2 дня сентября;

за 1983 год 13 дней июня, 22 дня июля, 12 дней августа;

за 1984 год 19 дней июля, 14 дней августа, 1 день сентября;

за 1985 год 2 дня июня, 3 дня июля, 24 дня августа;

за 1986 год 2 дня июня, 18 дней июля, 18 дней августа, 3 дня сентября;

за 1987 год 5 дней июня, 11 дней июля, 17 дней августа.

В удовлетворении иных требований отказано.

Заслушав доклад судьи Ушаковой Л.В., судебная коллегия

установила:

Канев Н.Л. обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ОСФР по Республике Коми в котором просит, признать решение об отказе в установлении пенсии от 01.08.2023 незаконным в части не включения в стаж работы периодов (дней) работы в совхозе «Керчомский» в период с июля 1980 по август 1987 года; работы непосредственно на лесозаготовке и лесосплаве в периоды: с 02.12.1988 по 05.11.1990 – период службы в Советской Армии, с 01.12.1990 по 27.12.1996 – работа сортировщиком-штабелевщиком леса в Пруптском леспромхозе, с 23.01.2001 по 14.04.2001 – работа сортировщиком леса на нижнем складе ООО «Прупт», с 01.07.2004 по 12.09.2004, с 18.09.2004 по 30.09.2004, 31.07.2006 по 31.08.2006, 04.09.2006 по 30.09.2006 - работа раскряжевщиком леса в ООО «Прупт», с 02.05.2012 по 13.06.2012- работа такелажником на подъеме древесины в ОАО «Лесная компания Монди СЛПК», с 06.05.2013 по 25.06.2013 – работа формировщиком плотов ОАО «Монди Сыктывкарский ЛПК». Также просил установить факт работы в совхозе «Керчомский» и обязать включить указанные дни в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера; - обязать включить в льготный стаж периоды работы, связанные непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, а также период службы в Советской Армии в календарном и льготном исчислении; - обязать назначить пенсию с 15 апреля 2020 года.

Истец и его представитель в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, указав доводы, изложенные в иске.

Ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В судебное заседание своего представителя не направили, представив письменный отзыв с указанием на несогласие с исковыми требованиями.

Третье лицо АО «Сыктывкарский ЛПК» о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направили.

Судом принято приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе истец не согласен с решением суда в части отказа в иске, полагает, что имеются достаточные доказательства, подтверждающие льготный характер и условия его работы, в связи, с чем имеются основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело в суде апелляционной инстанции рассмотрено в отсутствие сторон, третьих лиц, извещенных надлежащим образом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено, что Канев Н.Л., <Дата обезличена> года рождения 26.07.2023 обратился в ОСФР по Республике Коми с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, в котором указал, что с принятием решения о назначении пенсии по имеющимся в распоряжении территориального органа ПФ РФ сведениям индивидуального (персонифицированного) учета без представления дополнительных сведений о стаже и заработке согласен.

Решением ОСФР по Республике Коми от 01.08.2023 Каневу Н.Л. отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 и ч. 2 ст. 33 Федерального закона N 400-ФЗ, в связи с отсутствием требуемого стажа на лесозаготовках и лесосплаве.

Согласно данному решению, дата регистрации истца в системе индивидуального (персонифицированного учета) 24.10.1997. По сведениям индивидуального (персонифицированного) учета, на дату обращения за назначением пенсии (26.07.2023) страховой стаж истца составил 33 года 9 месяцев 15 дней; стаж работы в МКС - 26 лет 7 месяцев 15 дней; стаж работы непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве – 6 лет 10 месяцев 289 дней (требуемый стаж составляет 12 лет 6 месяцев). В стаже работы на лесозаготовках и лесосплаве учтены все периоды, отраженные на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица с кодом особых условий труда "ЗП12Ж», "27-7". При этом в стаж работы на лесозаготовках и лесосплаве не включены периоды, представленные работодателем без кода территориальных и особых условий труда (отпуска без сохранения заработной платы и периоды прохождения медосмотров):

1) с 01.03.1987 по 08.03.1987 – рабочий совхоза Керчомский (должность рабочего не предусмотрена списком № 273), согласно сведениям индивидуального лицевого счета работодателем не подтвержден факт льготной работы;

2) с 03.05.1988 по 01.11.1988 – тракторист совхоза Керчомский. Согласно сведениям ИЛС работодателем не подтвержден факт льготной работы;

3) с 01.09.1987 по 25.04.1988 – учеба в СПТУ № 20 (учеба включается только в страховой стаж);

4) с 02.12.1988 по 02.11.1990 – служба в Советской Армии.

5) с 01.12.1990 по 27.11.1996, с 02.12.1996 по 20.10.1998, с 29.10.1998 по 30.10.1998, с 01.12.1999 по 14.04.2001, с 12.09.2001 по 21.09.2001, с 01.10.2001 по 01.11.2001, с 29.04.2003 по 31.07.2003, с 01.07.2004 по 12.09.2004, с 18.09.2004 по 30.09.2004, с 31.078.2006 по 31.08.2006, с 04.09.2006 по 30.09.2006, с 01.08.2009 по 28.06.2012, с 01.07.2012 по 22.11.2012, с 06.05.2013 по 25.06.2013, с 01.11.2013 по 30.11.2013, с 09.09.2014 по 15.04.2015, с 26.11.2016 по 11.05.2018, с 05.02.2019 по 31.12.2022 – представлены работодателем без кода территориальных условий и особых условий труда;

6) 15 дней в 2008 году, 1 день в 2009 году, с 29.06.2012 по 30.06.2012 – отпуск без сохранения заработной платы. Согласно разъяснениям № 5 и Правилам № 516 не предусмотрено включение в стаж работы с особыми условиями труда периодов отпусков без сохранения заработной платы. За время отпусков без сохранения заработной платы н начисляется заработная плата, а, следовательно, не взимаются страховые взносы, в связи с чем отпуска без сохранения заработной платы в страховой стаж, в стаж работы с особыми условиями труда не включаются;

7) с 18.12.1998 по 30.11.1999, с 27.04.2001 по 09.08.2001, с 26.04.2002 по 19.11.2002, с 18.03.2003 по 28.04.2003, с 27.11.2012 по 05.05.2013, с 08.07.2013 по 31.10.2013, с 093.07.2015 по 05.08.2015, с 07.08.2015 по 02.07.2016, с 04.06.2018 по 04.02.2019 – периоды получения пособия по безработице, периоды участия в оплачиваемых общественных работах.

Из архивной справки администрации СП «Усть-Кулом» от 08.07.2017 следует, что в 1980 году в июле Канев Никол. Леонидов отработал в июле человеко-дней/часов 15, в августе - 15, в декабре – не указано; Канев Николай Леонт. в 1981 году: в июле – 22, в августе 1+13, в декабре – не указано; Канев Коля Леон. в 1982 году в июне – 2, в июле – не указано, в августе – 18, в сентябре – 2, Канев Николай Леонид. в 1983 году в июне – 13, в июле – 22, в августе – 2,12, в ноябре – не указано; Канев Николай Леонид. в 1984 году в июле – 19, в августе 14, в сентябре – 1, в ноябре – не указано; Канев Николай Л.. в 1985 году в июне – 2; Канев Николай Леонт. в 1985 году в июле – 3, в августе - 1,22,11; в октябре – не указано. Канев Николай Леонт. в 1986 году в июне – 2, в июле – 18, в августе – 3,15, в сентябре -3, Канев Николай Леонидович в 1987 году в марте – 8, в июне – 5, в июле – 6,5, в августе 1,16. В книгах приказов за 1980-1981 года Канев Н.Л. не значится.

Из архивной справки администрации СП «Усть-Кулом» от 08.07.2018 следует, что в документах архивного фонда АООТ «Пруптский леспромхоз» (до 1992 года – Пруптский леспромхоз) имеются следующие сведения о трудовом стаже Канева Н.Л (по карточке ф. Т-2): 01.12. т.г. – принят в качестве сортировщика-штабелевщика леса (приказ № 193 от 27.11.1990); 15.04.т.г. – переведен сторожем склада нефтепродуктов, сортировщик леса (приказ № 49-к от 13.04.1994); 01.07.1994 – переведен в Зимстанский лесопункт, в связи с упразнением Пруптского лесопункта и организацией на его базе мастерского участка «Прупт», сторож н/б (приказ № 79-к от 27.07.1994); 27.11. т.г. – уволен штабелевщик леса по собственному желанию (приказ № 89-к от 28.11.1996). В книге приказов за 1995 год в приказе от 13.10.1995 № 96-к Канев Н.Л. не обнаружен.

Согласно сведениям из карточки ф. Т-2 за 1996 год:

01.12.1990 –Прупт, сортировщик (приказ № 193-к от 27.11.1990);

15.04.1994 – сторож нефтебазы (приказ № 49-к от 13.04.1994);

27.11.1996 – ст. 31 (приказ № 89-к от 28.11.1996).

В делах по личному составу имеются приказы на предоставление дополнительных и очередных отпусков:

-очередной отпуск за 1993-1994 г.г, на 38 р.дн., 15.08 – 28.09. т.г., сортировщику леса (приказ № 68 от 24.08.1994);

- дополнительный отпуск за 1992-1994 г.г., за 24 р.дн., 29.09. т.г. – 26.10.1994., рабочему мастерского участка «Прупт» (приказ № 82 от 27.09.1994);

-очередной отпуск за 1994-1995 г.г. н а 38 р.дн., 12.07 – 24.08.т.г., рабочему мастерского участка «Прупт» (приказ 3 75 от 05.07.1994)

В лицевых счетах в графах «должность» значится: 1990 год сортировщик-штабелевщик; 1991-1993 годы – сортировщик; 1994 – сторож ГСМ, сортировщик; 1995-1996 годы – сторож ГСМ. Работа проходила в Усть-Куломском районе Коми АССР (с 1992 года Республика Коми).

Из сведений, полученных из АО «Монди Сыктывкарский ЛПК «(л.д. 24 т. 1) следует, что имеются сведения о переводе с 18.06.2009 в приказе № 84 л/з от 22.06.2009 истца стажеров на трактор «Скиддер». Приказ № УКП-1к от 01.01.2012 о переводе в качестве машиниста лесозаготовительной машины не обнаружен, имеется соглашение от 01.01.2012 о переводе машинистом лесозаготовительной машины (Форвардера).

Из архивной справки от 12.07.2019 (л.д. 25 т. 1) следует, что Канев Н.Л. с 23.01.2001 по 15.04.2001 на зимний период принят сортировщиком леса на нижний склад «Немец-Полой», уволен с 14.04.2001 по истечении срока трудового договора. Принят с 10.08.2001 по 15.04.2002 на осенне-зимний сезон лесозаготовок раскряжевщиком леса, уволен с 15.04.2002. Принят с 20.11.2002 по 10.04.2003 на зимний период лесозаготовок раскряжевщиком леса на нижний склад, уволен с 10.04.2003. Принят с 23.04 по 31.07.2003 сторожем на нижний склад «Керчомья», переведен с 01.08.2003 раскряжевщиком, переведен с 01.07 по 30.09.2004 сторожем на нижний склад; переведен с 01.10.2004 раскряжевщиком нижнего склада; переведен с 31.07 по 31.08.2006 на обрубку кустарника; переведен с 04.09 по 30.09.2006 на ремонт эстакад; переведен с 6 по 30.04.2007 сплотчиком; переведен с 18.06.2009 стажером на трактор «Скидер». Согласно лицевому счету работал машинистом лесозаготовительной машины с января 2012 года; переведен со 2 мая 2012 года в основное производство (подъем древесины) на должность такелажник; переведен с 8 июня 2012 года в основное производство (услуги по лесозаготовке и переработке) на должность: машинист лесозаготовительной машины (форвардера); уволен с 22.11.2012 по соглашению сторон. Принят с 6 мая 2013 года в подразделение Усть-Куломский участок Усть-Куломского отделения лесозаготовки управления лесообеспечения по профессии: формировщик плотов 4 разряда на период сезонных работ, уволен с 25.06.2013; принят с 01.05.2014 формировщиком плотов 4 разряда на период сезонных работ в подразделение Усть-Куломский участок Усть-Куломского отделения лесозаготовки управления лесообеспечения, уволен с 19.06.2014.

Работодатель представил сведения индивидуального (персонифицированного) учета за периоды: с 01.12.1990 по 27.11.1996, с 02.12.1996 по 20.10.1998, с 29.10.1998 по 30.10.1998, с 01.12.1999 по 14.04.2001, с 12.09.2001 по 21.09.2001, с 01.10.2001 по 01.11.2001, с 29.04.2003 по 31.07.2003, с 01.07.2004 по 12.09.2004, с 18.09.2004 по 30.09.2004, с 31.078.2006 по 31.08.2006, с 04.09.2006 по 30.09.2006, с 01.08.2009 по 28.06.2012, с 01.07.2012 по 22.11.2012, с 06.05.2013 по 25.06.2013, с 01.11.2013 по 30.11.2013, с 09.09.2014 по 15.04.2015, с 26.11.2016 по 11.05.2018, с 05.02.2019 по 31.12.2022 без кода территориальных условий и особых условий труда.

Установив фактические обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, в том числе показания свидетелей по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции удовлетворил иск в части включения в страховой стаж Канева Н.Л. и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периодов его работы в совхозе «Керчомский». В остальной части суд отказал во включении спорных периодов в специальный стаж работы, указав, что представленными документами не подтверждается работа в качестве сортировщика-штабелевщика, раскряжевщика, формировщика плотов в едином технологическом процессе лесозаготовок, на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах.

Решение суда в части удовлетворенных исковых требований не оспаривается, а потому в силу ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является предметом обсуждения суда апелляционной инстанции.

Доводы апелляционной жалобы истца о наличии оснований для включения в специальный стаж работы всех спорных периодов и соответственно о наличии оснований для назначения пенсии, судебная коллегия отклоняет, как основанные на субъективной оценке представленных доказательств и неверном толковании норм материального права, регулирующего спорные правоотношения.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона и ч. 2 ст. 33 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на досрочную страховую пенсию по старости имеют мужчины по достижения возраста 50 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет, стаж работы в МКС не менее 20 лет, требуемую величину ИПК 25,8 (в 2023 году).

Подпунктом «д» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" предусмотрено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяется: при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования. - Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "ж" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 г. N 273 "Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда".

Названным Списком предусмотрено, что право на досрочную пенсию имеют обрубщики сучьев, раскряжевщики, штабелевщики древесины, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах.

Согласно примечанию к Списку перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков, независимо от их ведомственной подчиненности.

В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 г. N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как следует из содержания пункта 5 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", утвержденных постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня, под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для назначения досрочной страховой пенсии по старости, определены ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.

В соответствии с частями 1 и 2 указанной статьи при подсчете страхового стажа периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Законом N 27-ФЗ подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации (статья 5 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").

В силу пунктов 11, 12 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.

В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом бремя доказывания этих юридически значимых обстоятельств в силу статьи 56 ГПК РФ является обязанностью лица, претендующего на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими доказыванию истцом при разрешении вопроса о праве на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 7 части 2 статьи 30 Закона N 400-ФЗ являются документальное подтверждение занятости в профессиях и в должностях, а также в тех производствах, на работах или условиях, которые предусмотрены Списком N 273, в том числе с предоставлением доказательств постоянной занятости в течение полного рабочего дня с 1 января 1992 года, а также наличие сведений о льготной работе в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица после регистрации гражданина в системе обязательного пенсионного страхования.

Вместе с тем, вопреки доводам апелляционной жалобы, представленные доказательства не подтверждают полную занятость истца в едином технологическом процессе лесозаготовок в спорные периоды работы в Пруптском леспромхозе в должностях сортировщика-штабелевщика.

Доводы истца о включении в льготный стаж и периодов работы сторожем, поскольку это был временный перевод, несостоятельны, учитывая, что такая должность не предусмотрена Списком № 273, а кроме того, периоды работы до и после перевода также не подлежат включению в специальный стаж работы, поскольку периоды работы с 01.12.1990 по 27.11.1996 в Пруптском леспромхозе представлены без кода особых условий труда и при разрешении спора в суде доказательств недостоверности представленных в ИЛС сведений не добыто.

Также судебная коллегия отмечает, что Списком 273 предусмотрены сортировщики древесины на воде и штабелевщики древесины, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах. Должности сортировщик-штабелевщик, в которой истец работал с 01.12.1990 в Пруптском леспромхозе, Список 273 не предусматривает. Список № 2 от 22 августа 1956, который действовал до 01.01.1992, также не предусматривал должностей сортировщик и сортировщик-штабелевщик.

Доводы в части несогласия с отказом во включении в специальный стаж, периодов работы в ООО «Прупт» с 2001 по 2006 в должностях сортировщика и раскряжевщика не принимаются во внимание, поскольку основаны исключительно на записи должности в трудовой книжке. Данных о характере и условиях выполняемой истцом работы в течение полного рабочего дня в трудовой книжке и имеющихся материалах дела не содержится.

Доводы о том, что периоды с 01.05.2014 по 19.06.2014 и с 27.04.2015 по 25.06.2015 в качестве формировщика плотов ОАО «Монди СЛПК» пенсионный орган включил в специальный стаж, а период с 06.05.2013 по 25.06.2013 не включен, хотя работа была идентичной, не заслуживают внимания, поскольку работодателем спорный период представлен без кода особых условий труда и при рассмотрении дела в суде первой инстанции работодатель иных сведений не представил.

Ссылки истца на показания свидетелей не могут быть принят во внимание, так как в силу части 3 статьи 14 Закона N 400-ФЗ характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается. Суждения истца о том, что свидетели подтвердили не характер работы, а действовавший на предприятии процесс заготовки леса являются его субъективным оценочным мнением.

Принимая во внимание, что не установлено оснований для включения в специальный стаж работы периодов до и после службы в Советской Армии, соответственно подлежат отклонению и доводы жалобы о включении периода службы в специальный стаж. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 400-ФЗ период прохождения военной службы по призыву и период военной службы засчитывается только в страховой стаж.

Учитывая, что истцом не подтверждены сведения о льготном характере работы и постоянной занятости в едином технологическом процессе лесозаготовок в спорные периоды; в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица отсутствуют данные об особых условиях труда в указанные периоды; только на основании данных трудовой книжки спорные периоды включены в специальный стаж быть не могут, документов, подтверждающих характер работы в спорные периоды, истцом не представлено, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца о включении периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона и ч. 2 ст. 33 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Вопреки доводам апелляционной жалобы истца всем представленным доказательствам судом дана оценка по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доводы истца о несогласии с данной оценкой доказательств и установленными судом обстоятельствами не могут служить основанием для отмены решения суда.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения суда, не установлено.

Руководствуясь статьёй 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Усть-Куломкосого районного суда Республики Коми от 22 апреля 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Канева Н.Л. – без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение составлено 27 июня 2024 г.

Председательствующий:

Судьи: