Решение от 15.05.2023 по делу № 02-0618/2023 от 23.01.2023

УИД 77RS0008-02-2022-005859-07

Дело №2-618/2023                                                          

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2023 года                                                                                    город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.А.,

при секретаре судебного заседания Титовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Воропаеву АВ о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ЭОС» обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к ответчику Воропаеву АВ о взыскании задолженности по договору кредитования. В обоснование исковых требований указал, что между АО «ЮниКредит Банк» и Воропаевым А.В. был заключен договор о предоставлении кредита №*** от 11.08.2017, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 942 000 рублей, сроком на 60 месяцев под 17,90% годовых и на условиях, определенных кредитным договором, а именно: размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) составляет 23 870 рублей, размер последнего платежа – 34 266,51 рублей, погашение производится в соответствии с графиком платежей, с которым ответчик ознакомлен. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором между сторонами, платежи производил в недостаточном размере и в неустановленные сроки, чем допустил возникновение задолженности. 04.06.2021 между АО «ЮниКредит Банк» и ООО «ЭОС»  заключен договор уступки прав требования № ***, согласно которому право требования задолженности по вышеуказанному кредитному договору в размере 881 560,63 рублей, перешло к истцу, что подтверждается выпиской из приложения к договору цессии. Согласно расчету сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 881 560,63 рублей, из них просроченный основной долг 681 020,17 рублей, проценты, начисленные на основной долг 200 540,46 рублей. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в общем размере 881 560,63 рублей, а также уплаченную государственную пошлину 12 015,61 рублей.

Заочным решением Зеленоградского районного суда города Москвы от 11.10.2022 по гражданскому делу №2-***/2022 исковые требования ООО «ЭОС» к Воропаеву АВ о взыскании задолженности по договору кредитования - удовлетворены (л.д.72,73-75).

Определением Зеленоградского районного суда города Москвы от 19.01.2023 заочное решение, по заявлению ответчика, отменено, производство по делу возобновлено (л.д.94).

Представитель истца ООО «ЭОС», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.5).

Ответчик Воропаев А.В., извещен надлежащим образом в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, направил ходатайство об отложении судебного заседания с приложением сведений от травматолога, не ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие. 

Третье лицо АО «ЮниКредит Банк» извещено о рассмотрении дела, представителя в судебное заседание не направило.

Третье лицо АО Национальное бюро кредитных историй в судебное заседание своего представителя не направило, извещено надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, ответчика и третьих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Направленное ответчиком ходатайство препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие не является, поскольку судом ответчику неоднократно предоставлялась возможность присутствовать при рассмотрении дела, которой ответчик не воспользовался, представителя в судебное заседание не направил, предоставленное ст. 35 ГПК РФ право подать возражения на иск, ответчик реализовал.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст.ст.811, 819 ГК РФ, предусмотрено, что  кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями данного договора, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по данному договору.

Судом установлено и следует из материалов дела, 11.08.2017 между АО «ЮниКредит Банк» и Воропаевым А.В. заключен договор о предоставлении кредита №***, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 942 000 рублей, сроком на 60 месяцев (11.08.2022) под 17,90% годовых и на условиях, определенных кредитным договором. Банк предоставил ответчику кредит в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика №***. Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком, предоставив ответчику кредитные средства, ответчик осуществлял пользование предоставленным кредитом, что подтверждается выпиской по счету (л.д.21).

Факт получения кредита ответчиком не оспорен и подтверждается: расчетом задолженности (л.д.17-20), заявлением на предоставление кредита (л.д.8-9), индивидуальными условиями договора (л.д.14-оборот-15), паспортом ответчика (л.д.10-14), графиком платежей (л.д.16,16-оборот), выпиской по счету (л.д. 21).

04.06.2021 между АО «ЮниКредит Банк» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования № *** (л.д.27-31), согласно которому право требования задолженности по вышеуказанному кредитному договору в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи, перешло к истцу.

В выписке из приложения к Договору уступки Прав требования (цессии) №*** от 04.06.2021 содержится указание на кредитный договор, заключенный с Воропаевым А.В. и сумму задолженности в размере 881 560,63 рублей (л.д.32-33).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, ООО «ЭОС» является надлежащим истцом по делу.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В порядке ст. 421 ГК РФ  граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п.2 ст.432, п.1 ст.433 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно представленному расчету сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию 14.06.2021 составляет 881 560,63 рублей, из них просроченный основной долг 681 020,17 рублей, проценты, начисленные на основной долг по текущей ставке 200 540,46 рублей. Данный расчет произведен с учетом внесенных платежей, не оспорен ответчиком.

Анализируя представленные доказательства, суд исходит из того, что истец свои обязанности по кредитному договору выполнил. Объективных доказательств, опровергающих факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя  обязательств, суду не представлено.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению ввиду отсутствия доказательств зачисления денежных средств на расчетный счет ответчика, а выписка по счету к таким доказательствам не относится, суд находит необоснованными, поскольку выписка по лицевому счету является надлежащим доказательством, подтверждающим зачисление заемных денежных средств на счет ответчика.

Из выписки по лицевому счету следует, что ответчику предоставлялись кредитные денежные средства, которые были зачислены на его счет. Принадлежность данного расчетного счета ответчику, а также факт передачи истцом денежных средств ответчику не опровергнуты, доказательства, подтверждающие факт возврата полученных по договору денежных средств, ответчиком не представлены.

Таким образом, суд находит требования ООО «ЭОС» о взыскании с ответчика Воропаева А.В. задолженности в размере 881 560,63 рублей заявленными обоснованно и подлежащими удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 12 015,61 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д. 7). 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 12 015,61 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №*** ░░ 11.08.2017 ░ ░░░░░░░ 881 560,63 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 015,61 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                    

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 04.07.2023.                                     

2