Решение по делу № 5-148/2020 от 21.01.2020

Дело № 5-148/2020 25RS0029-01-2020-000404-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 марта 2020 года г. Уссурийск

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении гражданки РФ Цыбулько Э. В., XXXX, о совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.16.2 и ст.16.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ. в 15 час. 30 минут в зале таможенного оформления пассажирского модуля ОСТП XXXX Пограничного таможенного поста Уссурийской таможни, при проведении таможенного контроля багажа гражданки РФ Цыбулько Э.В., прибывшей из КНР в РФ на автобусе с регистрационным номером «XXXX» (рейс XXXX) выявлен факт не декларирования товаров, общим весом нетто XXXX кг/ брутто XXXX кг, а именно:

XXXX

XXXX

XXXX.

При устном опросе о наличии товаров, подлежащих таможенному декларированию, гражданка Цыбулько Э.В. заявила, что таких товаров не имеет, пассажирскую таможенную декларацию не заполняла и не подавала. В своем письменном объяснении указала, что перемещает товар по просьбе незнакомого ей лица. Также она указала, что осуществляла поездки в КНР ДД.ММ.ГГ.

Учитывая вышеизложенное, исходя из заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах, характера и количества товара, товары, перемещаемые через таможенную границу Союза Цыбулько Э.В. не соответствуют критериям отнесения к товарам для личного пользования, следовательно, должны были быть задекларированы в общем порядке. В связи с чем, в действиях Цыбулько Э.В. присутствуют признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП России.

23.08.2019г. товар, явившийся предметом административного правонарушения, был изъят.

Согласно заключению эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивосток XXXX от ДД.ММ.ГГ., товар, явившийся предметом административного правонарушения, образцы которого были представлены на исследование, идентифицирован как: XXXX.

Рыночная стоимость товара по состоянию на ДД.ММ.ГГ. составила 14 176,05 руб.

Кроме того, согласно ответа ОТНПТ и ТО, указанная в заключении эксперта №12410005/0032007 от 16.09.2019г. продукция (товар) включена в перечень продукции (изделий) в отношений которой подача декларации сопровождается представлением декларации о соответствии продукции требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности продукции легкой промышленности» (ТР ТС 017/2011).

Таким образом, Цыбулько Э.В., осуществляя ввоз на таможенную территорию ЕАЭС вышеуказанных товаров, не представила при таможенном контроле декларацию о соответствии продукции требованиям технического регламента Таможенного союза "О безопасности продукции легкой промышленности" (ТР ТС 017/2011), тем самым допустила несоблюдение установленного международными договорами государств - членов Союза ограничения на ввоз на таможенную территорию Союза и, тем самым, совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.16.3 КоАП России.

В судебное заседание Цыбулько Э.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судебной повесткой.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст.16.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Положениями ст.16.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию и (или) вывоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза или из Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 16.2 настоящего Кодекса.

В силу ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру.

В соответствии с п.1 ст.7 ТК ЕАЭС товары перемещаются через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений.

На основании ст.140 ТК ЕАЭС товары помещаются под таможенную процедуру экспорта при условии соблюдения запретов и ограничений в соответствии со ст.7 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ст.92 ТК ЕАЭС независимо от вида транспорта, на котором осуществляется перевозка, для убытия с таможенной территории ЕАЭС, предоставляются документы и (или) сведения, подтверждающие соблюдение запретов и ограничений в соответствии со ст.7 ТК ЕАЭС.

В соответствии с пп.«в» п.2 Положения о порядке ввоза на таможенную территорию Таможенного союза продукции (товаров), в отношении которой устанавливаются обязательные требования в рамках Таможенного союза, утв. решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 25.12.2012 N294, к продукции (товарам), ввозимой (ввезенной) на таможенную территорию Таможенного союза, в отношении которой при ее таможенном декларировании одновременно с таможенной декларацией таможенным органам подлежат представлению документы, удостоверяющие соответствие такой продукции (товаров) обязательным требованиям, или сведения о таких документах, относится продукция (товары), которая, в том числе, включена в перечни продукции, в отношении которой подача таможенной декларации сопровождается представлением документа об оценке (подтверждении) соответствия требованиям технических регламентов Таможенного союза.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ в зале таможенного оформления пассажирского модуля ОСТП №1 Пограничного таможенного поста Уссурийской таможни, при проведении таможенного контроля багажа гражданки РФ Цыбулько Э.В., прибывшей из КНР в РФ на автобусе с регистрационным номером «XXXX» (рейс XXXX) выявлен факт не декларирования товаров, общим весом нетто 14 кг/ брутто 14,2 кг, рыночная стоимостью которого согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГ. составила 14 176,05 руб.

При опросе о наличии товаров, подлежащих таможенному декларированию, гражданка заявила, что таких товаров не имеет, пассажирскую таможенную декларацию не заполняла и не подавала, что перемещает товар по просьбе незнакомого ей лица. Также она указала, что осуществляла поездки в КНР ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ.

Согласно ответу, полученному из ОТНПТ и ТО следует, что товары, перемещаемые гражданкой Цыбулько Э.В., указанные в заключении эксперта, включены в перечень продукции (изделий) в отношений которой подача декларации сопровождается представлением декларации о соответствии продукции требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности продукции легкой промышленности» (ТР ТС 017/2011), утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 15.10.2013 № 228.

Исходя из заявления лица о перемещении товара в адрес третьих лиц, ассортимента и количество товаров, товары, перемещаемые Цыбулько Э.В. не относятся к товарам для личного пользования.

Таким образом, Цыбулько Э.В. не задекларировав перемещаемый ею товар по установленной форме, подлежащий таможенному декларированию, а также не выполнив установленные требования ТР XXXX о представлением декларации о соответствии продукции требованиям технического регламента, совершила административное правонарушение, за которое установлена ответственность, предусмотренная ч.1 ст.16.2 и ст.16.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается собранными по делу доказательствами.

Факт совершения Цыбулько Э.В. административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст.16.4 настоящего Кодекса, ст.16.3 КоАП РФ – несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию и (или) вывоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза или из Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.16.2 настоящего Кодекса, что подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГ.; актом таможенного досмотра XXXX; решением XXXX о не отнесении товаров к товарам для личного пользования; протоколом изъятия вещей и документов по делу от ДД.ММ.ГГ.; объяснениями гражданки РФ Цыбулько Э.В.; протоколом опроса свидетеля Ломаева О.Ф. от ДД.ММ.ГГ.; заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ.; протоколом об административном правонарушении.

Согласно ч.1 ст.4.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

При этом в силу ч.2 ст.4.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) названного Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Следовательно, Цыбулько Э.В. совершила административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ч.1 ст.16.2, ст.16.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрение дел которых подведомственно одному и тому же субъекту административной юрисдикции, подлежит привлечению к административной ответственности с назначением административного наказания в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания. В данном случае в соответствии с санкцией ст.16.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданку РФ Цыбулько Э. В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1, ст.16.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно:

XXXX

XXXX

XXXX

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, помещен на ответственное хранение на склад ООО «XXXX» (XXXX).

Суммы штрафа, взысканные издержки следует перечислить на расчётный счёт: XXXX.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

РЎСѓРґСЊСЏ Рћ.Рќ. Р’РЅСѓРєРѕРІР°