Решение по делу № 9-700/2023 от 24.07.2023

№9-700/2023 (М-2339/2023)

УИД 21RS0024-01-2023-002980-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2023 года г.Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Тимофеева Е.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Тимофееву Николаю Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика Тимофеева Н.В. задолженности по основному долгу и процентов за пользование по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ответчиком и ООО «ОТП Банк», в сумме 132 948 руб.94 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4200 рублей.

Данное исковое заявление определением судьи Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без движения в связи с тем, что оно не отвечало требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, в том числе в просительной части иска не отражен период, за который образовалась заявленная к взысканию в судебном порядке задолженность; отсутствует расчет иска, выписка о движении денежных средств по счету.

Для устранения отмеченных в определении недостатков заявителю был предоставлен срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Однако, к предоставленному сроку недостатки, указанные в определении суда, устранены не были.

В силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

С учетом изложенного и, исходя из приведенных положений гражданского процессуального законодательства, исковое заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст.136 ГПК РФ,

определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Тимофееву Николаю Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском (заявлением) к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Е.М. Тимофеева

№9-700/2023 (М-2339/2023)

УИД 21RS0024-01-2023-002980-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2023 года г.Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Тимофеева Е.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Тимофееву Николаю Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика Тимофеева Н.В. задолженности по основному долгу и процентов за пользование по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ответчиком и ООО «ОТП Банк», в сумме 132 948 руб.94 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4200 рублей.

Данное исковое заявление определением судьи Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без движения в связи с тем, что оно не отвечало требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, в том числе в просительной части иска не отражен период, за который образовалась заявленная к взысканию в судебном порядке задолженность; отсутствует расчет иска, выписка о движении денежных средств по счету.

Для устранения отмеченных в определении недостатков заявителю был предоставлен срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Однако, к предоставленному сроку недостатки, указанные в определении суда, устранены не были.

В силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

С учетом изложенного и, исходя из приведенных положений гражданского процессуального законодательства, исковое заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст.136 ГПК РФ,

определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Тимофееву Николаю Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском (заявлением) к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Е.М. Тимофеева

9-700/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
ООО "Региональная служба взыскания"
Ответчики
Тимофеев Иван Васильевич
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары
Судья
Горшкова Надежда Ивановна
Дело на странице суда
kalininsky.chv.sudrf.ru
24.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.07.2023Передача материалов судье
28.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.08.2023Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
18.08.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее