Решение по делу № 9-274/2022 от 08.12.2022

М № 1198/2022

УИД: 05RS0020-01-2022-002805-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

09 декабря 2022 года                                              с.Юбилейное Кизлярского района, РД

Судья Кизлярского районного суда Республики Дагестан Л.Н.Бычихина, рассмотрев заявление Исаковой ФИО4 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

Исакова ФИО5 обратилась в Кизлярский районный суд РД с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.

Из заявления усматривается, что приказом Министерства образования и науки РФ за №/к-н от ДД.ММ.ГГГГ заявитель награждена нагрудным знаком «Почетный работник общего образования РФ». Ей было выдано удостоверение о награждении ее нагрудным знаком «Почетный работник общего образования РФ», которое впоследствии было утеряно. Ею были предприняты попытки восстановления данного удостоверения, однако в ходе обращения в Минобрнауки по <адрес>, ей было указано, что в приказе №/к-н от ДД.ММ.ГГГГ имеются разночтения в части отчества, где вместо Ахмедгаджиевна указано Ахмедовна.

Просит установить факт принадлежности ей правоустанавливающего документа – приказ Министерства образования науки РФ № №/к-н от ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив заявление и приложенные к нему документы считаю его подлежащим оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям.

На основании ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении фактов имеющих юридическое значение.

В силу части 3 статьи 263 ГПК РФ, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

По смыслу указанной нормы отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения процессуальных правил особого производства.

Таким образом, суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду.

Из содержания заявления усматривается, что Исакова А.А. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа приказа Министерства образования и науки РФ за №/к-н от ДД.ММ.ГГГГ о награждением ее знаком отличия Министерства образования и науки РФ, указав, что установление принадлежности данного документа ей необходимо для получения льгот.

При таких обстоятельствах, поскольку между заявителем и заинтересованным лицом по данному гражданскому делу усматривается спор о праве, подведомственный суду общей юрисдикции, данное обстоятельство в силу ч.3 ст.263 ГПК РФ исключает возможность рассмотрения дела в порядке особого производства.

Руководствуясь ч.3 ст. 263 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Исаковой ФИО6 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа оставить без рассмотрения, возвратив материал заявителю.

Разъяснить заявителю Исаковой А.А. право разрешить спор в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

    Судья                                                                                 Л.Н.Бычихина

    Копия верна

    Судья                                                                                 Л.Н.Бычихина