Дело №
УИД 26RS0010-01-2019-002364-23
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 августа 2019 года город Георгиевск
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Купцовой С.Н.,
при секретаре Карапетяне Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к Евдокимову Владимиру Александровичу о взыскании кредитной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк» (ПАО «РГС Банк») обратилось в суд с иском к Евдокимову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 18.03.2014 подана Евдокимовым В.А. в ПАО «РГС Банк» анкета-заявление на получение кредитной карты и установление кредитного лимита и открыть специальный счет. Согласно Анкеты - заявления, заемщик с правилами и тарифами ознакомлен, понимает и полностью согласен с ними, обязуется их неукоснительно выполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в Анкете — заявления.
Таким образом 18.03.2014 между Евдокимовым В.А и ПАО «РГС Банк» был заключен кредитный договор № 00/00-074845/810-2014 о предоставлении кредитного лимита к специальному карточному счету с льготным периодом кредитования, на основании которого банком открыт специальный карточный счет и установлен лимит кредитования в размере 75 000 рублей, с льготным периодом до 50 дней. Процентная ставка при несоблюдении льготного периода кредитования по договору льготного периода кредитования по договору составляет 26% (п.2.7 Условий, Тарифы).
Выдача кредита подтверждается выпиской с текущего счета Заемщика № 40817810800001278355 в ПАО «РГС Банк» за период с 18.03.2014 по 06.12.2017.
В соответствии с п.3.8 Условий, Тарифу, обязательные платежи в счет погашения задолженности по кредиту, осуществляются Заемщиком в виде:
- основного долга - не менее 5% (пяти) процентов от суммы основного долга, по состоянию на конец последнего календарного дня отчетного периода;
- начисленных процентов - процентов за календарный месяц, предшествующий отчетному периоду.
Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставил кредит на условиях, установленных кредитным договором. Ответчик в нарушение условий Кредитного договора не выполняет свои обязательства по возврату суммы кредита. В связи с нарушением ответчиком договорных обязательств, предусмотренных данным кредитным договором, Евдокимову В.А. было направлено требование (исх. №17110168517-1 от 03.11.2017) о возврате сумм кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней по кредитному договору.
По состоянию на 05.12.2017 задолженность Евдокимова В.А. по Кредитному договору № 00/00-074845/810-2014 составила 91 152 рубля 87 копеек из них: задолженность по основному долгу — 74 910 рублей 08 коп., начисленные проценты и комиссии — 14 522 рубля 48 коп., пени и штрафные санкции — 1 720 рублей 31 коп.
Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по Кредитному договору вынуждает Банк обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав.
Банк обратился к Мировому судье судебного участка № 1 г.Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Евдокимова В.А. судебный приказ был выдан, но по заявлению должника, определением мирового судьи от 01.04.2019 судебный приказ отменен, в связи с чем Банк вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности.
Просят взыскать с Евдокимова В.А. в пользу ПАО «РГС Банк» задолженность по кредитному договору № 00/00-074845/810-2014 в размере 91 152 рубля 87 копеек, из них: задолженность по основному долгу — 74 910 рублей 08 коп., начисленные проценты и комиссии — 14 522 рубля 48 коп., пени и штрафные санкции — 1 720 рублей 31 коп., а также взыскать с Евдокимова В.А. в пользу ПАО «РГС Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины при взыскании задолженности в размере 2 935 рублей.
Представитель истца ПАО «РГС Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Ответчик Евдокимов В.А., будучи надлежащим образом извещенным о его времени и месте в соответствии со ст. 113 ГПК РФ по последнему известному месту жительства по адресу: Георгиевский район, ст.Урухская, ул. Пионерская, д. 12, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, согласно которому судебное извещение вручено ответчику 20 августа 2019 года.
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту.
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона.
Ответчик от участия в процессе уклонился. Доказательства уважительности причин неявки ответчик не представил. При этом не просил о рассмотрении дела в ее отсутствие и не заявлял ходатайств об отложении.
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст.ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В силу ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в интересе.
Статья 8 ГК РФ в числе оснований возникновения гражданских прав и обязанностей называет гражданско-правовой договор.
Статья 421 ГК РФ устанавливает свободу граждан и юридических лиц в заключение договора, понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии с ч. 3 указанной статьи стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
На основании ч. 3 ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
В случае неисполнения должником принятых на себя обязательств, кредитор вправе в соответствии со ст. 46 Конституции РФ, ст.ст. 11, 12 ГК РФ обратиться в суд для защиты нарушенного гражданского права в сроки, установленные главой 12 ГК РФ.Согласно ст. 420 ГК РФ к договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В силу положений ст.ст. 432, 433 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со ст.ст. 434, 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу ч. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Согласно ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Истцом представлены надлежащие письменные доказательства в подтверждение заключения договора между ПАО «РГС Банк» и Евдокимовым В.А., согласно которому ответчик получила кредитную карту с лимитом кредита в рублях 75 000 рублей под 26 % годовых и своей подписью на заявлении подтвердил, что ознакомился с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт, Общими условиями потребительского кредитования специальных карточных счетов ОАО «Росгосстрах Банк», Условиями кредитования специального карточного счета кредитной карты с льготным периодом кредитования.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что истец выполнил свои обязательства по выдаче кредита, что подтверждается выпиской по счету №40817810800001278355 за период с 18.03.2014 по 06.12.2017.
Ответчик в соответствии со ст.810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.
В силу ст.811 ГК РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами с заёмщика.
Судом установлено, что ответчик обязательства по кредитным договорам исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушал установленные сроки платежей, что подтверждается материалами дела, в частности, выпиской по счету, расчетом задолженности.
По состоянию на 05.12.2017 задолженность заемщика по договору составила 91 152 рублей 87 копеек, в том числе: 74 910 рублей 08 копеек – сумма основного долга, 14 522 рубля 48 копейки – проценты и комиссии пользование кредитом, 1 720 рублей 31 копейка – пени и штрафные санкции.
При этом суд считает, что оснований для снижения размера неустойки не имеется.
Сумма задолженности судом проверена, исчислена истцом верно, подтверждена надлежащими письменными доказательствами, а именно выпиской из лицевого счета № 40817810800001278355 за период с 18.03.2014 по 06.12.2017 и ответчиком не оспорена.
Вынесенный мировым судьей на основании заявления истца судебный приказ от 22.12.2017 о взыскании с Евдокимова В.А. задолженности по кредитному договору, определением мирового судьи от 01.04.2019 был отменен в связи с поступившим заявлением должника.
Истцом суду представлены надлежащие письменные доказательства в подтверждение того, что принимались надлежащие меры к внесудебному урегулированию спора, однако ответ от Евдокимова В.А. не получен, задолженность по кредитной карте не погашена ни на день предъявления иска в суд ни до настоящего времени.
С учётом того обстоятельства, что доводы истца о неисполнении ответчиком обязательств по условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «РГС Банк» подтверждены надлежащими письменными доказательствами, установлены судом и не опровергнуты ответчиком, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Кроме того, истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 2 935 рублей, что подтверждается платёжным документом. Размер государственной пошлины определён истцом верно, в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ, исходя из цены иска в размере 91 152 рубля 87, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 2 935 рублей в счёт возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к Евдокимову Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору № 00/00-074845/810-2014 от 18 МАРТА 2014 года, удовлетворить.
Взыскать с Евдокимова Владимира Александровича в пользу публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору № 00/00-074845/810-2014 от 18 марта 2014 года в сумме 91 152 рубля 87 копеек, из которых:
- 74 910 рублей 08 копеек – сумма основного долга;
- 14 522 рубля 48 копейки – проценты и комиссии пользование кредитом;
- 1 720 рублей 31 копейка – пени и штрафные санкции.
Взыскать с Евдокимова Владимира Александровича в пользу публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 935 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд Ставропольского края в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья С.Н. Купцова