Решение по делу № 2-1322/2018 от 14.06.2018

Дело № 2-1322/2018 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 13 июля 2018 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Добржанской Ю.С.,

при секретаре Моховой Г.В.,

с участием ответчика Смирновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Смирновой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, Смирновой В.А., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены Смирновой В.А. денежные средства в размере 285505, 00 рублей сроком на до востребования, под 29 % годовых за проведение безналичных операций, под 39, 1 % годовых за проведение наличных операций. Ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование им.

Ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору.

Сумма задолженности ответчика перед истцом по договору составила 456679, 61 руб., из которых : 263149, 37 руб. – задолженность по основному долгу, 161630, 24 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 31900 руб. – неустойка на просроченный к возврату основной долг.

Задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать указанную сумму задолженности и оплаченную при подаче иска госпошлину в размере 7766, 80 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился. Просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Смирнова В.А. суду пояснила, что является инвалидом 2 группы. Инвалидность 2 группы была ей установлена в 2011 году, до заключения с ней кредитного договора. Не имеет возможности оплачивать кредит, имеет еще одно обязательство перед банком по кредитной карте.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены Смирновой В.А. денежные средства в размере 285505, 00 рублей сроком на до востребования, под 29 % годовых за проведение безналичных операций, под 39, 1 % годовых за проведение наличных операций. Ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование им.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Ответчик Смирнова В.А. не исполняет свои обязательства перед истцом, возникшие из договора кредитования, с декабря 2016 года по процентам за пользование кредитом, с сентября 2016 года – по оплате основного долга, что следует из расчета суммы задолженности.

Учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочного погашения всей суммы предоставленного кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, а также иных сумм, предусмотренных кредитным договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. В соответствии со ст.ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Задолженности ответчика перед истцом по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 456679, 61 руб., из которых : 263149, 37 руб. – задолженность по основному долгу, 161630, 24 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 31900 руб. – неустойка на просроченный к возврату основной долг.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом.

Оснований, предусмотренных действующим законодательством, для снижения суммы основного долга, процентов, неустойки, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения требований истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Смирновой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со Смирновой В.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 456 679, 61 руб., в том числе: 263 149, 37 руб. – задолженность по основному долгу, 161 630, 24 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 31 900 руб. – задолженность по неустойке, а также расходы по уплате государственной пошлины 7766, 80 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Добржанская Ю.С.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.