Решение по делу № 5-202/2024 от 03.07.2024

Дело 5-202/2024

УИД 02RS0002-01-2024-000863-04

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 июля 2024 года                     с. Кош-Агач

Судья Кош-Агачского районного суда Республики Алтай Ватутина А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении гражданина Монголии Арман Еламан, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт иностранного лица серия № выдан GASR ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, персональный номер №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

18.05.2024 года в зоне таможенного контроля МАПП «Ташанта» Ташантинского таможенного поста был проведен таможенный досмотр товаров вывозимых с таможенной территории ЕАЭС из России в Монголию на транспортном средстве марки «<данные изъяты>», регистрационный номер № гражданином <данные изъяты> Арман Еламан. В ходе проведения таможенного досмотра (акт таможенного досмотра № 10605100/180524/Ф100085) на основании профиля риска № 21/10605/05032024/292122(1) в сопровождаемом багаже гражданина Монголии Арман Еламан установлены товары: 1). Подарочные сувениры изготовлены из дерева на магнитной основе с красочным изображением горных пейзажей, юрт и надписью «MONGOLIA». Каждый сувенир упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, далее уложены так же в прозрачный полиэтиленовый пакет по 10 шт. в каждый. Всего 210 штук сувениров. (Код ТН ВЭД ЕАЭС 8505, группа 85). 2). Кошельки различных цветов и размеров, на внешний вид изготовлены из ворсистой нетканой ткани. На лицевой стороне кошелька имеется пуговичная застежка и изображение различных животных, юрт и т.д. Всего 154 штуки кошелька. (Код ТН ВЭД ЕАЭС 4202, группа 42). 3). Головные уборы – тюбетейки розового цвета с вышитым национальным орнаментом белого цвета. Какие либо надписи, этикетки, наклейки на головных уборах отсутствуют. Всего 100 шт. (Код ТН ВЭД ЕАЭС 6505, группа 65). Общий вес товаров составил – 15 кг. Внешне товары выглядят новыми, повреждения отсутствуют.

В нарушение ст.ст.104, 105 ТК ЕАЭС, Арман Еламан не заявил в установленной форме о наличии у него в сопровождаемом багаже вышеуказанного товара.

Таким образом, своими действиями Арман Еламан совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Представитель Алтайской таможни на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Арман Еламан в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. До судебного заседания представил заявление, в котором вину в правонарушении признала полностью, просил товар конфисковать без назначения административного штрафа в связи с тяжелым материальным положением.

Полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ст.310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных ТК ЕАЭС форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля.

В целях выявления товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза в нарушение международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования, таможенный контроль может проводиться в отношении физических лиц, пересекающих таможенную границу Союза.

Согласно п. 2 ст. 110 ТК ЕАЭС таможенная декларация в отношении товаров, вывозимых с таможенной территории Союза, подается до их убытия с таможенной территории Союза.

В силу п.2 ст.84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с настоящим Кодексом; соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с настоящим Кодексом помещению под таможенные процедуры; выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.

Согласно п.3 ст.84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считаю, что вина Арман Еламан в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 18.06.2024; докладной запиской; протоколом изъятия вещей и документов; фотографиями; актом приема – передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Ташантинского таможенного поста Алтайской таможни; актом таможенного досмотра; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования; письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности; протоколом опроса лица, привлекаемого к административной ответственности; заключением эксперта №001-67-24 от 20.05.2024.

В соответствии с частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Таким образом, Арман Еламан не заявил в установленной форме о наличии у него вышеуказанных товаров, им не были выполнены требования по таможенному декларированию в письменной форме. Это обстоятельство признается и самим Арман Еламан как вина в совершенном административном правонарушении.

Предусмотренных законом оснований для освобождения Арман Еламан от административной ответственности не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины в совершенном правонарушении.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, по делу не установлены.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях Арман Еламансодержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает наличие смягчающего обстоятельства, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также характер допущенного нарушения, приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами как того требует ст.3.1 КоАП РФ, Арман Еламан необходимо назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, без назначения административного штрафа.

При производстве экспертизы по делу об административном правонарушении понесены расходы, подтвержденные счет-фактурой №001-67-24 от 20.05.2024 в сумме 1 000 рублей 00 копеек.

Учитывая изложенное, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст.4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Арман Еламан признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.

Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, а именно: 1). Подарочные сувениры изготовлены из дерева на магнитной основе с красочным изображением горных пейзажей, юрт и надписью «MONGOLIA». Каждый сувенир упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, далее уложены так же в прозрачный полиэтиленовый пакет по 10 шт. в каждый. Всего 210 штук сувениров. (Код ТН ВЭД ЕАЭС 8505, группа 85). 2). Кошельки различных цветов и размеров, на внешний вид изготовлены из ворсистой нетканой ткани. На лицевой стороне кошелька имеется пуговичная застежка и изображение различных животных, юрт и т.д. Всего 154 штуки кошелька. (Код ТН ВЭД ЕАЭС 4202, группа 42). 3). Головные уборы – тюбетейки розового цвета с вышитым национальным орнаментом белого цвета. Какие либо надписи, этикетки, наклейки на головных уборах отсутствуют. Всего 100 шт. (Код ТН ВЭД ЕАЭС 6505, группа 65). Общий вес товаров составил – 15 кг., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ташантинского таможенного поста Алтайской таможни, конфисковать в доход федерального бюджета.

Издержки по делу за проведение товароведческой экспертизы в ООО «ЭкспертПро» в размере 1 000 рублей отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его получения через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья                          А.А. Ватутина