Решение по делу № 1-348/2020 от 29.05.2020

УИД 61RS0009-01-2020-001768-35

Дело № 1-348/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Азов Ростовской области 16 июня 2020 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Мошковой Л.В.,

при секретаре Фаясовой Ж.В.,

с участием государственного обвинителя- помощника Азовского межрайонного прокурора Харцызова Т.М.,

подсудимого Коваленко А.В.,

защитника Евдокимова А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

КОВАЛЕНКО АЛЕКСАНДРА

ВЛАДИМИРОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>-34, <адрес> «А», проживающего в <адрес>, ул.Мира, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов Коваленко А.В., будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка Азовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения) в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, уклоняясь от исполнения административного наказания, не сдав водительское удостоверение в соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ (исчисление срока лишения специального права), в связи с чем срок лишения права управления транспортными средствами был прерван, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность общественно опасных последствий в виде нарушения Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ «О правилах дорожного движения» от ДД.ММ.ГГГГ , находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «Kia Magentis» государственный регистрационный знак А 181 КР ДНР, начав движение от <адрес> на ул. Мира в <адрес> и двигался по ул. Мира, где около <адрес> на ул. Мира в <адрес> был остановлен инспектором ДПС 1 взвода 2 роты ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ст. лейтенантом полиции ФИО9, у которого возникли подозрения о нахождении Коваленко А.В. в состоянии опьянения, в связи с чем Коваленко А.В. был отстранен от управления автомобилем. По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 touch-k» ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 24 минуты по адресу: <адрес>, ул. Мира <адрес> Коваленко А.В. было установлено состояние алкогольного опьянения, которое согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составило наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,750 мг/л.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании в присутствии защитника подсудимый Коваленко А.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, и пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник Евдокимов А.А. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Харцызов Т.М. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что подсудимый Коваленко А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено им своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником, он понимает существо предъявленного ему обвинения в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, и согласен с ним в полном объеме, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор в отношении Коваленко А.В. в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение в совершении инкриминируемого преступления, с которым согласился подсудимый Коваленко А.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, и действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Суд учитывает личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Коваленко А.В. <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Коваленко А.В., суд признает раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Поскольку Коваленко А.В. не работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка, в силу чего ему нецелесообразно назначать наказание в виде штрафа. Суд считает, что добиться исправления Коваленко А.В. и предупреждения совершения им новых преступлений возможно без изоляции от общества путем назначения наказания в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Заявление защитника Евдокимова А.А. о возмещении вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому из расчета 1250 рублей за 1 день участия в судебном заседании подлежит удовлетворению за счет средств федерального бюджета в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9 УПК РФ, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать КОВАЛЕНКО АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года.

Контроль за исполнением наказания возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию ГУФСИН России по месту жительства Коваленко А.В.

Меру процессуального принуждения Коваленко А.В. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- автомобиль «Kia Magentis» государственный регистрационный знак А 181 КР ДНР, хранящийся на специализированной стоянке ИП «Дружченко»» по адресу: <адрес>, возвратить собственнику Коваленко А.В.;

- CD-R диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Произвести оплату вознаграждения адвокату Евдокимову А.А. в размере 1250 рублей за счет средств федерального бюджета, перечислив данную сумму на расчетный счет, указанный в заявлении адвоката.

Копию приговора направить на исполнение в Управление Судебного департамента в <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

1-348/2020

Категория:
Уголовные
Истцы
Харцызов Т.М.
Другие
Коваленко Александр Владимирович
Евдокимов А.А.
Лотфуллин Т.М.
Суд
Азовский городской суд Ростовской области
Судья
Мошкова Лариса Владимировна
Статьи

264.1

Дело на странице суда
azovsky.ros.sudrf.ru
29.05.2020Регистрация поступившего в суд дела
29.05.2020Передача материалов дела судье
02.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.06.2020Судебное заседание
16.06.2020Судебное заседание
16.06.2020Провозглашение приговора
18.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.06.2020Дело оформлено
16.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее