Решение по делу № 2а-1709/2021 от 18.11.2021

Дело № 2а-1709/2021

УИД 23RS0033-01-2021-002599-49

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт Мостовской                 06 декабря 2021 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                          Таранова Р.А.,

при секретаре                                 Черной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Телятникова Игоря Николаевича к ГУФССП России по Краснодарскому краю, Врио начальника отделения - Старшего судебного пристава Мостовского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю Баштовой А.А., судебному приставу-исполнителю Мостовского РОСП ГУФССП России по Мостовскому району Афашаговой В.А. о признании незаконным действия (бездействия) должностных лиц,

установил:

административный истец Телятников И.Н., обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие и.о. начальника отделения - Старшего судебного пристава Мостовского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю Баштовой А.А., а также судебного пристава исполнителя Афашаговой В.А., выразившееся в: не организации работы подразделения судебных приставов (период оспариваемого бездействия с 18.07.2019 по 12.07.2021); необеспечении принятия мер по своевременному, полному и правильному и правильному исполнению судебным приставом-исполнителем требований исполнительного документа (период оспариваемого бездействия с 18.07.2019 по 16.11.2021); неосуществлении в пределах своей компетенции контроля в установленной сфере дельности (период оспариваемого бездействия с 18.07.2019 по 16.11.2021); нерассмотрении жалобы от 05.10.2021 на бездействие судебного пристава-исполнителя Мостовского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю Афашаговой В.А. (период оспариваемого бездействия с 11.10.2021 по 16.11.2021), нерассмотрении заявления от 16.08.2021 о предоставлении информации по находящимся на исполнении исполнительным производствам в отношении физического лица (период оспариваемого бездействия с 26.08.2021 г. по 16.11.2021) Кроме того административный истец просит: обязать Врио начальника отделения - Старшего судебного пристава Мостовского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю Баштовую в течение 3 дней с момента вступления в законную силу судебного акта устранить допущенные нарушения действующего законодательства путем дачи поручения судебному приставу-исполнителю, в чьем производстве будет находится исполнительного производство в отношении Авериной Т.В., о направлении в адрес Административного истца информации о ходе исполнительного производства № <номер> от 18.07.2019.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что в Мостовском районном отделении судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю на исполнении у судебного пристава-исполнителя Афашаговой В.А. находится исполнительное производство № <номер> от 18.07.2019 о взыскании задолженности с Авериной Т.В. в пользу Телятникова И.Н. в сумме 10340 рублей. 17.08.2021 Административным истцом в адрес Мостовского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю было направлено заявление от 16.08.2021 о предоставлении информации по находящимся на исполнении исполнительным производствам в отношении физического лица. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, заявление было получено Мостовским районным отделением судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю 25.08.2021. Однако на 16.11.2021 ответ на данное заявление в адрес Административного истца не поступал. 06.10.2021 Телятников И.Н. подал жалобу от 05.10.2021 на бездействие судебного пристава-исполнителя Мостовского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю Афашаговой В.А. Согласно отчету об отслеживании почтовых отравлений, данная Жжалоба была получена Мостовским районным отделением судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю 08.10.2021. Однако, до настоящего времени ответ в адрес Административного истца не поступал (период оспариваемого бездействия с 11.10.202 по 16.11.2021).

В судебное заседание административный истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие на удовлетворении заявленных требований настаивает.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Мостовского РОСП ГУФССП России по Мостовскому району Афашагова В.А. в судебное заседание не явилась. Судебный пристав-исполнитель Мостовского РОСП ГУФССП России по Мостовскому району <Л.П.В.> просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражал против удовлетворения требований, предоставил письменный отзыв, согласно которого исполнительное производство № <номер> от 18.07.2019, окончено 29.09.2021 в связи с тем, что требования исполнительного документа выполнены в полном объёме.

Административный ответчик врио начальника отделения - Старшего судебного пристава Мостовского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю Баштовая А.А., в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела надлежаще была уведомлена.

Представитель административного ответчика ГУФССП России по Краснодарскому краю в суд не явился.

Заинтересованное лицо – Аверина Т.В. в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела надлежаще была уведомлена.

Изучив материалы дела, суд находит административное исковое заявление Телятникова И.Н. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в силу п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона РФ от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу ст. 4 указанного Федерального закона, исполнительное производство осуществляется, в том числе на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В судебном заседании установлено, что 18.07.2019 на принудительное исполнение в Мостовской районный отдел УФССП по Краснодарскому краю предъявлен судебный приказ № 2-2881/19-45 от 03.06.2019 года, о взыскании задолженности по договору займа в общей сумме 10340 рублей.

Согласно сводке по исполнительному производству, 18.07.2019 судебным приставом - исполнителем <Л.П.В.> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № <номер> Для проверки имущественного положения должника направлены запросы в регистрирующие органы: ФНС, ФМС, ПФР, ГИБДД, к оператору связи, банки и иные кредитные организации, вынесены соответствующие постановление об обращении взыскание на заработную плату должника, на денежные средства находящиеся в кредитных организациях, банке, о временном ограничении на выезд из РФ и тд.

29.09.2021 исполнительное производство № <номер> от 18.07.2019 окончено в связи с тем, что требования исполнительного документа выполнены в полном объёме, что подтверждается предоставленной судебным приставом-исполнителем справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № <номер>

Из материалов дела усматривается, жалоба подана заявителем 05.10.2021 (период оспариваемого бездействия с 11.10.202 по 16.11.202), то есть после окончания исполнительного производства согласно которого денежные средства поступили на счет взыскателя, о чем указано выше.

28.10.2021 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление по результатам рассмотрения жалобы, период с 11.10.202 по 16.11.202 не может оспаривать бездействие судебного пристава, так как на тот момент производство было кончено.

Таким образом судебным приставом-исполнителем ГУФССП России по Краснодарскому краю приняты все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного документа.

При указанных обстоятельствах основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 227 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Телятникова Игоря Николаевича к ГУФССП России по Краснодарскому краю, Врио начальника отделения - Старшего судебного пристава Мостовского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю Баштовой А.А., судебному приставу-исполнителю Мостовского РОСП ГУФССП России по Мостовскому району Афашаговой В.А. о признании незаконным действия (бездействия) должностных лиц – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Р.А. Таранов