Решение по делу № 2-137/2024 (2-4515/2023;) от 09.10.2023

Дело № 2-137/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

01 апреля 2024 года             г. Самары

Железнодорожный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Грайворонской О.В.,

при секретаре Дудоровой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-137/2024 по иску ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП Железнодорожного района г. Самары Гурова Ивана Николаевича к Мустафину Ильдару Гумеровичу, третьему лицу Чаушевичу Хазиму об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП Железнодорожного района г. Самары Гуров И.Н. обратилась в суд с иском к Мустафину Ильдару Гумеровичу, третьему лицу Чаушевичу Хазиму об обращении взыскания на земельный участок.

Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» определения, вынесенные в соответствии с абз. седьмым и восьмым ст. 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.

Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

На основании изложенного, суд находит все основания для оставления данного иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП Железнодорожного района г. Самары Гурова Ивана Николаевича к Мустафину Ильдару Гумеровичу, третьему лицу Чаушевичу Хазиму об обращении взыскания на земельный участок - оставить без рассмотрения.

Истец вправе вновь обратиться с заявленными требованиями в исковом порядке.

Судья               О.В. Грайворонская