Решение по делу № 2-374/2022 от 07.06.2022

УИД 76RS0003-01-2022-000564-33

Дело № 2-374/2022                 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июля 2022 года                              г. Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Малининой Ю.Я.,

при секретаре Ремизовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Богданов А.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Стройплюс» о взыскании стоимости восстановительных работ, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Богданова А.И. обратилась в суд с иском к ООО «Строительная компания «Стройплюс» о взыскании стоимости восстановительных работ в сумме 130263,00 руб., неустойки в размере 130263,00 руб., компенсации морального вреда в сумме 10000 руб., штрафа в размере 65131,50 руб. и стоимости строительно-технического заключения в сумме 20000 руб.

В настоящем судебном заседании истец Богданов А.И. и его представить Хохлова И.В. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, которое подписано сторонами, пояснили, что мировым соглашением спор между сторонами разрешен в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «СК Стройплюс» по доверенности Михайлов Р.В. в судебном заседании поддержал указанное ходатайство и подтвердил, что сторона ответчика готова заключить мировое соглашение.

Последствия заключения и утверждения мирового соглашения истцу, представителю истца и представителю ответчику судом разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ООО «СК Стройплюс» Михайлов В.М. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился.

Представитель третьего лица ООО «Управляющая жилищная компания» в суд не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 3 ст.173 ГПК РФ установлено, что при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Судом установлено, что представленное на утверждение мировое соглашение направлено на удовлетворение требований истца в уточненной редакции, не нарушает права и свободы третьих лиц, отвечает интересам сторон, условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, заявление об утверждении мирового соглашения сделано уполномоченными лицами.

Судом разъяснены сторонам последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст.173, 221 ГПК РФ.

Таким образом, мировое соглашение подлежит утверждению судом.

Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Богданов А.И. <данные изъяты>) и ответчиком ООО «СК Стройплюс» (<данные изъяты> на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется уплатить истцу в срок до 10 августа 2022 года путем перечисления на номер счета карты 40№ на имя Богданова И.В., банк получатель: Калужское отделение № ПАО Сбербанк, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> денежной суммы в размере 132 (сто тридцать две) тысячи рублей 00 копеек в счет возмещения стоимости ремонтно-восстановительных работ по устранению недостатков, допущенных при строительстве жилого <адрес>-Ям, компенсации морального вреда, оплаты стоимости работ по подготовке строительно-технического заключения.

2. Истец отказывается от исковых требований, в том числе материальных требований к ответчику, в полном объеме.

3. Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Последствия отказа от иска, утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные статьями ч. 1 ст. 39, ст. 173, абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, понятны.

Производство по настоящему гражданскому делу № 2-374/2022 по иску Богданов А.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Стройплюс» о взыскании стоимости восстановительных работ, компенсации морального вреда - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                     Ю.Я. Малинина

ч