Решение по делу № 2-327/2019 от 15.10.2018

Дело № 2-327/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 18 января 2019 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Попов А.В. при секретаре Никоновой Е.Г. с участием

ответчика Офровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) о ликвидации ТСЖ "Лесозаводское",

установил:

Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) к ТСЖ "Лесозаводское" о ликвидации ТСЖ "Лесозаводское".

В обоснование указано, что ТСЖ "Лесозаводское" деятельности не осуществляет, предусмотренную законом документацию не предоставляет. Кроме того, в многоквартирном доме создано ТСН "ТСЖ "Школьная 2/5", что в силу ст. 136 Жилищного кодекса Российской Федерации не допускается.

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены ТСН "ТСЖ "Школьная 2/5", Офрова А.С., а в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - ПАО "Т Плюс".

Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени его рассмотрения в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Истец извещён по правилам ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, остальные лица – посредством направления извещений.

Истец в судебное заседание представителя не направил.На поставленный судом вопрос об оставлении иска без рассмотрения ответчик возражений не высказала.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Дело назначалось к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 26.11.2018, в судебном заседании - на 20.12.2018, 18.01.2019, 21.02.2019, 13.03.2019 и 29.03.2019.

В судебные заседании на 13.03.2019 и 29.03.2019 истец представителя не направил, рассмотрении дела в отсутствие представителя не просил, ходатайства об отложении судебного заседания не заявил.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

определил:

исковое заявление Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) о ликвидации ТСЖ "Лесозаводское" оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий А.В. Попов