Решение по делу № 33-6568/2019 от 18.09.2019

Председательствующий: Жидкова М.Л. № 33-6568/2019

(№ 2-2576/2019)

г. Омск

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе

председательствующего Щукина А.Г.,

судей Чернышевой И.В., Будылка А.В.,

при секретаре Заборовской М.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 09 октября 2019 года дело по апелляционной жалобе Коновалова Евгения Михайловича на решение Куйбышевского районного суда города Омска от 24 июля 2019 года, которым постановлено:

«Исковые требования Коновалова Евгения Михайловича к Кущей Олегу Владимировичу, Жилищно-строительному кооперативу «10 лет Октября 43 к. 1» об оспаривании решения внеочередного общего собрания членов ЖСК «10 лет Октября 43 к. 1», признании недействительной записи в ЕГРЮЛ оставить без удовлетворения.

Исковые требования жилищно-строительного кооператива «10 лет Октября 43 к. 1» к Коновалову Евгению Михайловичу удовлетворить частично.

Обязать Коновалова Евгения Михайловича в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу передать председателю правления ЖСК «10 лет Октября 43 к. 1» по акту приема-передачи печать ЖСК «10 лет Октября 43 к. 1», а также документы, касающиеся деятельности ЖСК «10 лет Октября 43 к. 1» в период деятельности Коновалова Евгения Михайловича как председателя правления ЖСК «10 лет Октября 43 к. 1», в том числе протоколы заседания правления, документы о созыве общих собраний, бюллетени, реестр членов ЖСК «10 лет Октября 43 к. 1», документы о приеме в члены ЖСК «10 лет Октября 43 к. 1» новых членов, договоры, касающиеся хозяйственной деятельности ЖСК «10 лет Октября 43 к. 1», в том числе договоры с ресурсоснабжающими организациями, сверки, все документы, полученные от конкурсного управляющего ООО «ПСФ «Полет и К», правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности и иные права ЖСК «10 лет Октября 43 к. 1» на объекты недвижимого имущества, технические параметры объекта незавершенного строительства по адресу: г. Омск, <...>, технический план объекта незавершенного строительства по адресу: г. Омск, <...>, проектную документацию объекта недвижимости по адресу: г. Омск, <...> на бумажном носителе, документы, касающиеся судебных процессов с участием ЖСК «10 лет Октября 43 к. 1», переписку ЖСК «10 лет Октября 43 к. 1» с третьими лицами, первичную документацию ЖСК «10 лет Октября 43 к. 1», бухгалтерскую документацию ЖСК «10 лет Октября 43 к. 1», учредительные документы ЖСК «10 лет Октября 43 к. 1».

При отсутствии документов, касающиеся деятельности ЖСК «10 лет Октября 43 к. 1» в период деятельности Коновалова Евгения Михайловича как председателя правления ЖСК «10 лет Октября 43 к. 1» и печати ЖСК «10 лет Октября 43 к. 1» письменно сообщить об этом председателю правлению ЖСК «10 лет Октября 43 к. 1» в тот же срок с указанием места нахождения этих документов и печати.

В случае неисполнения в добровольном порядке в установленный срок требования о предоставлении документов и печати, взыскивать с Коновалова Евгения Михайловича денежную сумму в размере 500 руб. в день за каждый день неисполнения обязанности по передаче документов и печати до полного исполнения обязательства в натуре.

Требования в остальной части оставить без удовлетворения.

Взыскать с Коновалова Евгения Михайловича в пользу ЖСК «10 лет Октября 43 к. 1» в счет возврата государственной пошлины деньги в сумме 6000 руб.»

Заслушав доклад судьи Омского областного суда Чернышевой И.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ЖСК «10 лет Октября 43 к.1», в лице председателя правления Кущей О.В., обратился в суд с иском к Коновалову Е.В. об истребовании документов, указав, что решением общего собрания ЖСК «10 лет Октября 43 к. 1» от 12.03.2019 был избран состав правления ЖСК на текущий период, при этом прежний председатель правления Коновалов Е.М. не вошел в новый состав уполномоченного органа. В обязанность бывшего председателя правления входит: передать вновь избранному составу правления печати, документы ЖСК и материальные ценности. Однако, организационно-распорядительная и финансовая документации, печати, штампы.

Просило обязать Коновалова Е.М. в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу, передать по акту приема – передачи печать кооператива и следующие документы: протоколы правления, документы о созыве общих собраний, протоколы собраний, бюллетени, реестр членов ЖСК, документы о приеме новых членов ЖСК, протоколы заседаний правления, договоры о хозяйственной деятельности, документы, полученные от конкурсного управляющего ООО «ПСФ «Полет и К», документы, подтверждающие право собственности и иные права ЖСК на объекты недвижимого имущества, движимое имущество, технические параметры объекта незавершенного строительства, проектная документация на электронном и бумажном носителе, истребовать касающиеся судебных процессов, в том числе процессуальные документы, судебные акты, переписку (входящая, исходящая корреспонденция), первичную документацию, бухгалтерскую документацию, учредительные документы; предоставить отчет правления ЖСК «10 лет Октября 43 к. 1» в соответствии с п. 73 Устава ЖСК. В случае неисполнения решения суда взыскать с Коновалова Е.М. в пользу ЖСК «10 лет Октября 43 к. 1» денежную сумму в размере 3 000 руб. за каждый день просрочки до дня фактического исполнения решения суда.

Коновалов Е.М. обратился в суд с иском к Кущей О.В., ЖСК «10 лет Октября 43 к. 1», Санович А.Д., Кориков С.Н., Назаренко В.В., Юдкин В.Л., Есипенко А.И., Автухова Г.И., Кузнецов А.Г., Шнякин С.В., Булгаков И.Н. об оспаривании решения общего собрания членов кооператива 12.03.2019, признании недействительной записи в ГРН № 2195543265443 от 19.04.2019, указав, что решение общего собрания ЖСК произошло с существенными нарушениями.

Просил признать решение общего собрания членов кооператива от 12.03.2019 недействительным, а также запись в ГРН № 2195543265443 от 19.04.2019, согласно которой в ЕГРЮЛ внесены сведения о вновь избранном председателе ЖСК «10 лет Октября 43 к. 1» - Кущей Олег Владимирович, взыскать в пользу Коновалова Е.М. расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 рублей.

Определением от 04.07.2019 гражданское дело № <...> по иску ЖСК «10 лет октября 43 к 1» к Коновалову Е.М. о возложении обязанности предоставить печать кооператива, документы, отчет правления, взыскании судебной неустойки при неисполнении обязательства в натуре было объединено в одно производство с гражданским делом № <...> по иску Коновалова Е.М. к Кущей О.В., ЖСК «10 лет Октября 43 к. 1» об оспаривании решения общего собрания членов кооператива 12.03.2019, признании недействительной записи в ГРН № 2195543265443 от 19.04.2019. Соединенному гражданскому делу присвоен № <...>.

Определением от 23.07.2019 судом принят отказ от иска ЖСК «10 лет Октября 43 к. 1» к Коновалову Е.М. в части истребования проектной документации на электронном носителе и предоставления отчета правления ЖСК «10 лет Октября 43 к. 1» в соответствии с п. 73 Устава ЖСК, производство по делу в данной части прекращено.

Представитель ЖСК «10 лет Октября 43 к. 1» Стригов Я.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме за исключением требований по передаче проектной документации на электронном носителе, по предоставлению отчета правления ЖСК. В иске Коновалова Е.М. к ЖСК «10 лет Октября 43 к. 1» просил отказать, поскольку Коновалов Е.М. не является членом ЖСК «10 лет Октября 43 к. 1».

Представитель Коновалова Е.М. Курников О.Б. в судебном заседании, не оспаривая нахождения у Коновалова Е.М. требуемых документов, возражал против удовлетворения требований ЖСК «10 лет Октября 43 к. 1», исковые требования Коновалова Е.М. к ЖСК «10 лет Октября 43 к. 1» поддержал в полном объеме.

Соответчики Санович А.Д., Кориков С.Н., Назаренко В.В., Юдкин В.Л., Есипенко А.И., Автухова Г.И., Кузнецов А.Г., Шнякин С.В., Булгаков И.Н., представитель третьего лица МИФНС России № 12 по Омской области в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Судом постановлено изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе Коновалов Е.М. просит решение суда отменить, принять новое решение, указывает, что бухгалтерские документы были созданы привлеченным Коноваловым Е.М. бухгалтером, услуги которого ЖСК не оплачивало, как и его работу на посту председателя правления ЖСК. Высказывается о наличии опасений уничтожения новым правлением листов голосования в случае их передачи. Полагает, что суд нарушил его права, вынес не возможное к исполнению решение. Ссылается на неясность порядка передачи документов во исполнение судебного акта.

Лица, участвующие в деле о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела в суд апелляционной инстанции не поступало.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения Коновалова Е.М., представителя ЖСК «10 лет Октября 43 к. 1» Стригова Я.А., судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы, изученным по материалам дела, не имеется.

Согласно ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В силу положений п. п. 1, 3 ст. 110 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту - ЖК РФ) жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и в установленных настоящим Кодексом, другими федеральными законами случаях юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом.

Члены жилищно-строительного кооператива своими средствами участвуют в строительстве, реконструкции и последующем содержании многоквартирного дома. Жилищно-строительный кооператив в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности выступает в качестве застройщика и обеспечивает на принадлежащем ему земельном участке строительство, реконструкцию многоквартирного дома в соответствии с выданным такому кооперативу разрешением на строительство. Жилищно-строительный кооператив, за исключением жилищно-строительных кооперативов, создание которых предусмотрено Федеральным законом от 24.07.2008 № 161-ФЗ «О содействии развитию жилищного строительства», не вправе осуществлять одновременно строительство более одного многоквартирного дома с количеством этажей более чем три.

Судом первой инстанции установлено, следует из материалов дела, что 26.12.2013 участниками незавершенного строительством жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Омск, <...>, корпус 1 (стр. 4), создан Жилищно-строительный кооператив «10 лет Октября 43 к 1» (далее по тексту - ЖСК «10 лет Октября 43 к 1») с целью завершение строительства многоквартирного дома, передачи кооперативу прав застройщика на объект незавершенного строительства, земельных участков, для погашения требований участников строительства к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная фирма «Полет и К» <...> в деле о банкротстве № <...>.

Согласно ст. 115 ЖК РФ органами управления жилищного кооператива являются: общее собрание членов жилищного кооператива; конференция, если число участников общего собрания членов жилищного кооператива более пятидесяти и это предусмотрено уставом жилищного кооператива; правление жилищного кооператива и председатель правления жилищного кооператива.

Высшим органом управления жилищного кооператива является общее собрание членов кооператива (конференция), которое созывается в порядке, установленном уставом кооператива. Компетенция общего собрания членов жилищного кооператива (конференции) определяется уставом кооператива в соответствии с настоящим кодексом.

В соответствии с положениями п. 70 Устава ЖСК «10 лет Октября 43 к 1» высшим органом управления кооператива является общее собрание членов кооператива. Решение общего собрания кооператива может быть принято посредством проведения общего собрания членов кооператива в форме заочного голосования (п. 93 Устава).

Согласно пункту 75 Устава внеочередное общее собрание членов кооператива созывается по инициативе правления кооператива, по требованию ревизионной комиссии (ревизора) кооператива или по требованию членов кооператива, составляющих не менее 10 процентов общего числа членов кооператива на день предъявления требования о созыве внеочередного общего собрания членов кооператива.

В период с 25.02.2019 по 12.03.2019 по инициативе правления ЖСК «10 лет Октября 43 к 1», а также членов кооператива: Кущей О.В., Санович А.Д., Корикова С.Н., Назаренко В.В., Юдкина В.Л., Есипенко А.И., Автухова Г.И., Кузнецова А.И., Шнякина С.В., Булгакова И.Н. проведено внеочередное общее собрание членов ЖСК посредством заочного голосования.

В соответствии с протоколом внеочередного общего собрания членов ЖСК «10 лет Октября 43 к 1» № 7 от 12.03.2019 был избран новый состав правления на текущий период, избран председатель правления - Кущей О.В., изменено место нахождения и хранение документов ЖСК на адрес: г. Омск, <...>, 15 П.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 25.05.2019 председателем правления является Кущей О.В.

Отказывая в удовлетворении исковых требований Коновалова Е.М., суд первой инстанции, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 181.3, ч. ч. 1, 3 ст. 181.4, ст. 181.5 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ), Устава ЖСК «10 лет Октября 43 к 1», пришел к выводу об отсутствии оснований для признания оспариваемых им решения внеочередного общего собрания членов ЖСК «10 лет Октября 43 к. 1» от 12.03.2019 и записи в ЕГРЮЛ недействительными.

Судебная коллегия полагает указанные выводы верными, соответствующими установленным по делу фактическим обстоятельствам, доказательствам, имеющимся в материалах дела.

Представленным в материалы дела заявлением Коновалова Е.М. в адрес правления ЖСК «10 лет Октября 43 к. 1» от 26.06.2019 подтверждается, что Коноваловым Е.М. было подано уведомление о выходе из ЖСК «10 лет Октября 43 к 1». Протоколом внеочередного общего собрания членов ЖСК «10 лет Октября 43 к. 1» от 20.07.2019 заявление Коновалова Е.М. о выходе из кооператива удовлетворено, Коновалов Е.М. исключен из числа членов ЖСК.

Факт добровольного выхода из членов ЖСК «10 лет Октября 43 к. 1» Коноваловым Е.М. не оспаривался.

В силу п. 3 ст. 181.4 ГК РФ решение собраний вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Согласно п. 94 Устава ЖСК «10 лет Октября 43 к. 1» член кооператива вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием членов кооператива с нарушением требований Жилищного кодекса РФ, иных федеральных законов и настоящего устава.

Таким образом, решения общего собрания членов кооператива могут быть оспорены только участниками данного общества, то есть членами ЖСК «10 лет Октября 43 к. 1», либо самим ЖСК «10 лет Октября 43 к. 1», между тем установлено, что с 20.07.2019 Коновалов Е.М. членом ЖСК «10 лет Октября 43 к. 1» не является, в связи с чем, доводы последнего о нарушении порядка созыва, подготовки и проведения собрания не имеют юридического значения.

В силу статьи 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

С помощью виндикационного иска может быть истребовано определенное имущество (вещь), имеющееся у незаконного владельца в натуре.

Исходя из положений ст. ст. 110 - 123.2 ЖК РФ, ст. ст. 50 - 54 ГК РФ, Устава ЖСК документы ЖСК хранятся по месту его нахождения и находятся в ведении лиц, занимающих соответствующие руководящие должности, в данном случае у председателя правления жилищно-строительного кооператива.

Материалами дела подтверждается, что в период с 15.10.2015 по 11.03.2019 обязанности председателя правления ЖСК «10 лет Октября 43 к. 1» исполнял Коновалов Е.М. На момент рассмотрения спора Коновалов Е.М. не является членом ЖСК, в состав правления кооператива не входит.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В связи с прекращением полномочий Коновалова Е.М. в должности председателя правления последнему было выставлено требование о передаче документов новому правлению ЖСК, что подтверждается направлением требования посредством почтового и электронного документооборота 25.04.2019, составлены акты об истребовании документов от 26.04.2019, 29.04.2019.

Однако до настоящего времени истребуемые документы и печать ЖСК «10 лет Октября 43 к. 1» по акту приема-передачи не переданы ЖСК «10 лет Октября 43 к. 1», доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В указанной связи, поскольку полномочия председателя кооператива на основании решения общего собрания перешли к новому председателю правления ЖСК Кущею О.В., до настоящего времени требования нового правления ЖСК «10 лет Октября 43 к. 1» по передаче документов и печати не исполнено, районный суд пришел к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для возложения на Коновалова Е.М. обязанности в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу передать председателю правления ЖСК «10 лет Октября 43 к. 1» по акту приема-передачи печать ЖСК «10 лет Октября 43 к. 1», а также документы, касающиеся деятельности ЖСК «10 лет Октября 43 к. 1» в период деятельности Коновалова Е.М. как председателя правления ЖСК «10 лет Октября 43 к. 1», в том числе протоколы заседания правления, документы о созыве общих собраний, бюллетени, реестр членов ЖСК «10 лет Октября 43 к. 1», документы о приеме в члены ЖСК «10 лет Октября 43 к. 1» новых членов, договоры, касающиеся хозяйственной деятельности ЖСК «10 лет Октября 43 к. 1», в том числе договоры с ресурсоснабжающими организациями, сверки, все документы, полученные от конкурсного управляющего ООО «ПСФ «Полет и К», правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности и иные права ЖСК «10 лет Октября 43 к. 1» на объекты недвижимого имущества, технические параметры объекта незавершенного строительства по адресу: г. Омск, <...>, технический план объекта незавершенного строительства по адресу: г. Омск, <...>, проектную документацию объекта недвижимости по адресу: г. Омск, <...> на бумажном носителе, документы, касающиеся судебных процессов с участием ЖСК «10 лет Октября 43 к. 1», переписку ЖСК «10 лет Октября 43 к. 1» с третьими лицами, первичную документацию ЖСК «10 лет Октября 43 к. 1», бухгалтерскую документацию ЖСК «10 лет Октября 43 к. 1», учредительные документы ЖСК «10 лет Октября 43 к. 1».

Разрешая требования о взыскании денежной компенсации, суд первой инстанции, учитывая обстоятельства дела, исходя из принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного и недобросовестного поведения, пришел к выводу о наличии оснований для его удовлетворения в части и взыскания с Коновалова Е.М. в случае неисполнения в добровольном порядке в установленный срок требования о предоставлении документов и печати в пользу ЖСК «10 лет Октября 43 к. 1» судебной неустойки в указанном в решении размере.

В данной части решение суда сторонами не обжалуется.

Доводы жалобы Коновалова Е.М. о том, что ЖСК «10 лет Октября 43 к. 1» не произвело оплату бухгалтерских услуг, работы на посту председателя правления ЖСК «10 лет Октября 43 к. 1» правового значения для рассмотрения настоящего спора не имеют, поскольку не являлись предметом настоящего спора.

Указания в жалобе на неопределенность момента прекращения ответственности Коновалова Е.М., на неясность порядка передачи документов во исполнение судебного акта не могут служить основанием для отмены постановленного по делу решения, поскольку в случае неясности решения суда порядок действий заинтересованных лиц установлен ст. 202 ГПК РФ.

В целом доводы апелляционной жалобы не свидетельствуют о наличии правовых оснований к отмене обжалуемого решения, сводятся к изложению правовой позиции, выраженной Коноваловым Е.В. в суде первой инстанции, являвшейся предметом исследования и нашедшей верное отражение и правильную оценку в решении суда.

Суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ. Выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального и процессуального права судом применены верно.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Куйбышевского районного суда города Омска от 24 июля 2019 года оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: