Решение по делу № 2-2201/2018 от 07.03.2018

Дело № 2-2201-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2018 года г. Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

судьи Корольковой И.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ердакова .... к Мелехову .... о взыскании расходов на устранение недостатков транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Ердакова .... к Мелехову .... о взыскании расходов на устранение недостатков транспортного средства.

В судебные заседания, назначенные по делу ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, об уважительных причинах неявки суду не известно. Отложить рассмотрение дела или рассмотреть спор в его отсутствие не просил.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Возражений от участников процесса против оставления иска без рассмотрения не заявлено. Представитель ответчик не настаивает на рассмотрении спора по существу. Материалы гражданского дела не содержат заявлений от истца с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании вышеизложенного, исковое заявление Ердакова .... к Мелехову .... о взыскании расходов на устранение недостатков транспортного средства подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с не явкой истца в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    оставить без рассмотрения    иск Ердакова .... к Мелехову .... о взыскании расходов на устранение недостатков транспортного средства.

    Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца суд может отменить свое определение об оставлении без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Определение обжалованию не подлежит.

Судья Королькова И.А.

....

....